31 diciembre, 2014
30 diciembre, 2014
Algo de lo más visto del año en #RED
Simplemente quiero personalmente, desde RED, desear mis mejores deseos a todos los españoles.
El 2014 ha sido un año duro para nuestro país... las palabras Corrupción, Nazionalismos, Independencia, Fraude, justicia, pobreza han sonado en todos los rincones más fuertemente que lo han hecho en ningún otro año (De la era moderna, al menos). El 2015, por mucho que digan, no va ser un año nada fácil, pero no está de más, desear lo mejor para cada uno de los habitantes de este hermoso país.
Así mismo, como resumen de este año, dejo algunas de las entradas más populares que hemos publicado en RED de Blogs Comprometidos. Las dos de "el inpignado" no se pueden ni comparar a las otras pero bueno, es que si no las pongo yo...
Más info #LomásleidoRED2014
INPIGNADO - El problema catalán en forma de wasap.
INPIGNADO - Respuesta a Gaspar LLamazares.
RED DE BLOGS COMPROMETIDOS - Nuestra Historia
MANIFIESTO TÓXICO @novomedinilla - ¿Podemos?.
EL PARNASILLO - Así de simple es la democracia formal.
MI VIDA EN UNA MALETA - No somos iguales
DESDE EL CABALLO DE LAS TENDILLAS - No dejarán en su intento
VERDADERA IZQUIERDA - Podemos propone expropiar todas las viviendas vacias y legalizar la okupación
CAVILACIONES DE LAGARTIJA - España, una madurita atractiva.
LECHE Y BANANAS - Ni contigo ni sin tí
LO QUE NOS UNE - El día que logramos la democracia
DIARIO DE UN SUPERVIVIENTE ARRUINADO - Inténtalo tú, miserable.
MANIFIESTO TÓXICO - Cita 70 #RED
EN UNA MALETA - El populismo y la ruta a la miseria
DESDE EL CABALLO DE LAS TENDILLAS - ¿Nos dirán el orden para ir al baño?
VERDADERA IZQUIERDA - Evo Morales propone sacrificar a todos los caballos porque fueron traidos por los conquistadores Españoles.
CAVILACIONES DE LAGARTIJA - Como convertirme en el puto amo
LECHE Y BANANAS - Podemos, el cacao maravillao de principios de siglo
No solo hay esperanza: hay certeza de que los españoles lo conseguiremos
Escribió hace unos días un compañero de #RED, Vicente, un post que merece la pena leer.
Recomiendo, por supuesto, su lectura completa. De momento, aquí solo quiero destacar algunas de las cosas que dice:
Vicente parte de la base de que "Somos una generación y una especie
afortunada. Hemos descubierto un método eficaz y provechoso de llegar al
conocimiento. Hemos tomado consciencia de nosotros mismos. Nos
relacionamos con otros de la misma especie. También hemos descubierto un método de gobernarnos cuyo objetivo no es
enriquecernos ni agotar los recursos del planeta sino conseguir la
felicidad. Y cuando hablamos de método nos referimos a método: no a
filosofías que se pierden en la especulación, el populismo o las utopías
irrealizables sino a hipótesis que grandes sabios postularon y se
comprobaron empíricamente"
Como dice, el camino para cumplir dicho objetivo: Conseguir la felicidad, está siendo muy difícil. Muchos métodos de organizar nuestras sociedades se han perdido por el camino "porque se trataban de simples utopías o porque pretendían formas equivocadas o poco justas de organizar las sociedades".
De algún método de éstos aún queda algún resquicio que algunos se empeñan en resucitar. Lo bueno es que "No necesitamos a ningún mesías con
peluquín a imponernos su salvación postiza porque ya sabemos salvarnos
nosotros solitos. Por eso somos afortunados: porque sabemos cómo
hacerlo. El camino no solo está pensado sino comprobado en la práctica.
Hay que corregir errores por las variables extrañas que han intervenido a
causa de grupos de presión, financieras, etc; pero existen factores de
corrección que proporcionarían no las personas sino el sistema".
Por lo tanto, hay ESPERANZA. Hay esperanza de poner fin a la Corrupción, a la des-información, a las tarjetas negras, a las mafias. Hay esperanza de trabajo, buena educación, de que se premie el esfuerzo, de democracia y justicia.
Hay esperanza porque tras muchos fracasos, la democracia llegará al punto al que tiene que llegar para ser lo que tiene que ser. En el camino, la democracia "sufrirá y ha sufrido mutaciones que la mejorarán como
ocurre con los seres vivos; y así lo decía Tocqueville antes de que
Darwin llegase a publicar nada. Dos genios que supieron tomar e
interpretar datos. Dos genios que vieron con los ojos de un genio
aquello que los demás somos incapaces de ver aunque lo tengamos delante".
"Cuando el pueblo español conozca qué es la democracia formal no habrá poder ni fuerza en este mundo que pueda arrebatársela".
Vicente termina su relato diciendo que "la democracia formal es imparable
porque ya tenemos esa unidad y es el humilde distrito electoral;
pequeño, con un representante surgido por mayoría absoluta, a doble
vuelta si fuese necesario, para proponer las leyes de parte de los
ciudadanos de ese distrito. Un representante que estará presente por
nosotros y que puede ser sustituido fulminantemente en caso de
deslealtad. A partir de ahí se monta el edificio de la democracia
formal. Imponente. Bello. Impresionante. Esperanzador. Inevitable..."
Todo un símbolo de España: Bravura y gallardía. Cortesía Antonio Novo |
28 diciembre, 2014
Mentiras y leyes de transparencia.
¿Alguien se cree algo de lo que
dicen los políticos? Es más, ¿Alguien se cree algo de lo que dice nadie por la
TV? Aparte de las mentiras sobre la recuperación de la economía, que lo único
que pretenden es captar votos para el PP y encaminar a la masa borreguil de
este país a seguir votando a la casta bipartidista que tanto asco me da, lo
último en calumnias ha sido lo de la ley de transparencia, que más que una
mentira, es un insulto a la inteligencia de todo ser vivo (y lo de inteligencia
tendría que ponerlo entre comillas) de este país.
¿Cómo puede alguien creerse que
un político de estos cobra unos 70-80 mil euros al año? Es que veo la vida que
llevan y me da la risa de que siquiera pueda plantearse. Alguno quizá tenga sus
negocietes por ahí, pero la mayoría lo que tienen son unos chanchullos y unas
primas que no caben ni por el Arco del Triunfo. Cada Eurodiputado, por poner un
ejemplo, maneja unos 500.000 euros al año (esto es, más de 35000 euros al mes);
y esta cifra no se puede ni comparar siquiera a lo expuesto en la dichosa
página de transparencia. (Y luego alguno se atreve a decir que va a donar parte
de sus 6000 euros al mes a la beneficencia…)
No veo mucho la tele… así que no
lo puedo afirmar categóricamente, pero no ha salido ningún periodista diciendo
que esos datos no se los cree. Claro,
imagino que no les conviene, cuando ni siquiera ellos están libres de pecado.
Cada periodista (hablo de los de primera línea) es una sociedad anónima, así
que todos sus gastos son de empresa, con lo cual, al final pagan muchísimos
menos impuestos que cualquier trabajador normal. Así que ellos pueden decir que
cobran X, cuando, al final, también eso es una patraña.
Así que menos leyes de
Trans-Apariencia, menos samba y mais trabalhar por el bien de este país, que
parece que algunos olvidan que son responsables de la vida y el bienestar de 40
millones de almas.
18 diciembre, 2014
Y hablando de Chávez, Pablo Iglesias y Willy Toledo
Hace año y medio, en una de mis entradas sobre Personajes Célebres, hablé sobre Hugo Chávez. Yo por aquel entonces no conocía a Pablo Iglesias, ni sabía de las aficiones de Willy Toledo... De hecho, no me podía imaginar que alguien en España amara a este personaje célebre. No podía imaginar que alguien lo idolatrara cuando de lo que yo hablaba en esa entrada eran: Corrupción, dictadura, asesinatos, déficit o inflación. Los datos estaban ahí y parecía imposible que alguien se fijara en ese sujeto.
Pero luego llego Podemos.
Y se les empezó a relacionar con Venezuela y... en fin, mejor vean el vídeo:
No logro entender que alguien pueda llamar a Hugo Chavez "nuestro hermano". Es que no entiendo lo que pretende. Que alguien me lo explique, si es que eso es humanamente posible.
Claro, que si por otro lado habla de que no le gustan los políticos corruptos que tenemos en España ni el hecho de que no den la cara o cosas así... pues Willy, a mí tampoco; pero una cosa no tiene que ver con la otra. Así que mejor dedícate a la comedia, ya que sigues día a día demostrando que se te da muy bien, y vuélvete a Cuba a por tu ración diaria de arroz. Y déjanos en paz, que al menos yo, con éstos videos, me pongo malo.
12 diciembre, 2014
#Deculoconpodemos
Un compañero de #RED, en su Blog: Manifiesto Tóxico @novomedinilla, ha escrito un post que merece la pena leer y estudiar. No se si realmente deberíamos tomarlo al pie de la letra, pero desde luego, sí darle la importancia que se merece y estudiarlo en la medida que se pueda.
Si soy sincero, ójala fuera todo falso... sobretodo me gustaría que saliera Pablo Iglesias a desmentirlo con papeles o lo que hiciera falta y sin miedo a que le preguntasen cualquier cosa en una entrevista. Me gustaría entrar en la página web de Podemos y que salieran, como titulares, no las críticas a la ley mordaza (entre otras cosas) si no la demostración y la argumentación de que lo que tan bien resume @novomedinilla es falso. Pero no es así. Así que uno no sabe que pensar.
Sigo pensando que Albert Rivera es la única opción que hoy por hoy merece la pena.
Respecto a Podemos, puedes leer lo siguiente y opinar tú mismo:
"(...)
Este nuevo Partido Político ha irrumpido en nuestro panorama político como una verdadera apisonadora.
Estoy de
acuerdo que quizás han sabido aprovechar el momento justo, pero
desgraciadamente vivimos en un país bastante crédulo con cualquiera que
le pinte un cuadro color de rosa. Un país que sufrió una transacción
porque no fue una transición, simplemente se paso de Dictadura
a Oligarquía de Partidos. Y como no, caímos en la trampa de una
pseudo-constitución que nos ha empobrecido intelectualmente hasta el
punto de llegar un joven político novato y convertirse en un héroe
Como bien dijo F. Scott Fitzgerald "Muéstrame un héroe y te escribiré una tragedia" eso es justo lo que han echo con nosotros, han conseguido colar al héroe para una mayoría y la tragedia esta por llegar, si no lo remediamos.
Estos chicos
fuertemente apoyados y financiados por el Comunismo Internacional, así
como por el mundo Islámico pretenden a cambio de una parcela de poder,
ofrecerles en bandeja, nuestro país como puerta de entrada al Viejo
Continente y llave del Mediterráneo.
El ciudadano medio en cualquier sitio que escuches una conversación tienen a este señor en un pedestal, ha conseguido introducir unas primeras promesas y la ciudadanía sin el más mínimo análisis, ni se han parado a oír las propias rectificaciones de sus dirigentes. Ni que decir tiene que dudo que lean los 68 folios de su Proyecto Económico. Lo siguen con una fe ciega.
PP y PSOE no son oposición ahora mismo, están en KO técnico.
Sus dirigentes no saben por donde tirar no tienen ni discurso ni proyecto. Y
los Partidos pequeños mariposeando como siempre. La última noticia de
posibles pactos entre UPyD y Podemos es de triple salto mortal. Nunca
perderé la esperanza pero me reitero en lo de apocalíptico, por ahora"
05 diciembre, 2014
España somos TODOS.
Mañana 6 de diciembre hay convocada una marcha en Barcelona.
Lo que se pretende es defender la Constitución Española.
Seguramente, intentarán boicotearlo. Volverán a desconectar las Cámaras del Ayuntamiento, intentando con ello ocultar la verdad, y volverán a mentir como lo llevan haciendo durante los últimos 35 años.
Lo que se pretende es defender la Constitución Española.
Seguramente, intentarán boicotearlo. Volverán a desconectar las Cámaras del Ayuntamiento, intentando con ello ocultar la verdad, y volverán a mentir como lo llevan haciendo durante los últimos 35 años.
¡ahí está nuestra bandera!
Dos rios de sangre hispana
en un mar de ondas amarillas.
que nadie ose profanarlas,
ni siquiera que roce sus mejillas.
A no ser que cante su victoria,
y la bese postrado de rodillas.
a no ser que cante su victoria,
y la bese postrado de rodillas.
¡ahí está!
¡ahí está nuestra bandera!
Dos rios de sangre hispana
en un mar de ondas amarillas.
que nadie ose profanarlas,
ni siquiera que roce sus mejillas.
A no ser que cante su victoria,
y la bese postrado de rodillas.
a no ser que cante su victoria,
y la bese postrado de rodillas.
¡ahí está!
¡ahí está nuestra bandera!
02 diciembre, 2014
Desmontando a Podemos I. Parte sexta de su programa: "Recuperar la Tierra, construir la democracia"
Leerse el programa de Podemos es como leerse un cuento para niños: Todo es maravilloso. Todos salen ganando, menos los malos (los ricos), que, por supuesto pagan sin quejarse (ni abandonar el país).
Tendrían que trabajarlo mucho más para convencerme, y, aunque si bien es cierto que hace poco reeditaron su programa económico y yo aún no me lo he leido (necesito que los días duren 35 horas), algo me hace pensar que será más de lo mismo. ¿Realmente es que esta gente nos está queriendo vender la moto? Si nos vendiera la moto, la desmontaría por piezas y éstas las revendería al mejor postor? O peor aún... ¿Le regalaría las piezas a sus amigos? No estoy seguro, pero algo huele a podrido en Podemos.
El programa político lo tienes en su página web. AQUÍ te dejo el enlace.
Hoy voy a comentar el Capítulo 6: "Recuperar la Tierra, construir la democracia". La verdad es que es el más fácil con el que trabajar pero bueno, que por alguno tenía que empezar... que conste que yo me considero ecologísta, así que se me hace complicado criticar muchos puntos de este capítulo. De todas formas, en #RED hay muchos blogueros/Twitteros mucho más sabios que yo, así que si quieren aportar algo o comentar algún otro capítulo, que me lo digan, me encantaría acabar con los 6 capítulos de su programa (Algo harto difícil para mí).
Bueno, ahí dejo mis comentarios a cada uno de los 7 puntos del capítulo sexto. Se puede mejorar, lo sé. Así que espero comentarios (iluso de mí):
6.1 - Nuevos
criterios para una política sostenible en la UE
Dice muchas cosas en poco espacio no concretando ninguna de
ellas, para variar. Sí que se ve claro el compromiso con el medio ambiente y
eso está bien (Ya he dicho que me considero ecologista). Pero mejor, vayamos punto por punto, a ver si se concreta algo
más.
6.2 - Acceso al agua,
derecho humano básico
Resumiendo lo que dice: todo público, reducir consumo del
agua y dar a los que menos tienen a costa de los que más.
Para empezar, dice que la gestión y propiedad de los
recursos hídricos debe ser pública. Eso es lo que debería ser y no es, en
realidad. Pero es un proceso muy difícil
de llevar a cabo que con mucho tiempo y esfuerzo quizá (o quizá no) podría llegar a
lograrse. Afirmarlo tan tajantemente en
pocas palabras en un programa electoral podría llegar a dar hasta miedo.
Protección del agua… etc, está muy bien, lógicamente. ¿Quien quiere un país con el agua sucia?
Lo de los precios del agua urbana progresivos ya existen,
así que en principio con eso tampoco dicen nada. Populismo.
Extensión de unos bonos sociales sobre el uso del agua… Aquí
también nos metemos en camisas de 11 varas. Porque ¿A quién? ¿Cómo? ¿Cuándo? ¿Cuánto?
6.3 -
Alimentación saludable, derecho inalienable de la población
“generando
un banco público de terrenos agrícolas actualmente en desuso y de los procedentes
de la expropiación de las grandes fincas que deberán pasar a
gestión comunal” Parece una cita del mismísimo Stalin...
¿Pero quién y cómo decide qué grandes fincas se expropian? Eso
también puede ser peligroso.
Por otro lado, ¿Qué hay de malo en las semillas transgénicas?
Acaso son menos saludables? Que alguien que sepa realmente de esto lo explique…
o es simplemente demagogia?
6.4 - La
energía al servicio de las personas: parar el cambio climático, mejorar
la calidad del aire
Me parece perfecto que se intenten reducir los
gases de efecto invernadero lo máximo posible, pero hay que ser coherentes.
Hacer públicas las fuentes energéticas? Lo mismo
que con lo del agua, pero más difícil aún.
Me parece muy bien que se aumenten los
presupuestos para el I+D de las renovables, pero hoy por hoy, no son factibles hasta
el punto en el que habla, ni mucho menos. De momento no se puede prescindir de la
energía fósil, a no ser que queramos volver a la edad de Piedra. Además, moratoria nuclear y al mismo tiempo
querer reducir los gases de efecto invernadero es una incoherencia. Ser
ecologista no significa estar en contra de la energía nuclear. Frenar el
acaparamiento de tierras con fines productivos de energía y las energías
renovables, creo que también son incompatibles (como se ha demostrado en los
últimos años). Y luego encima quiere fomentar el transporte eléctrico…. Seamos serios.
La Red eléctrica de este país necesita
estabilidad. Esa estabilidad se la dan las grandes plantas de generación
eléctrica. La Red de un país no es como la de tu casa, es mucho más complicada.
Está la regulación de la tensión, la frecuencia y la potencia reactiva. Sólo
las grandes plantas generadores son capaces de controlar esto. Por el
contrario, se ha demostrado en los últimos años, que los aerogeneradores, por
ejemplo, no solo no controlan dichos parámetros si no que además, introducen
perturbaciones en la red que pueden llegar incluso a ser peligrosos para la estabilidad
de la misma. Imaginaté, 500 molinos funcionando a plena potencia y de repente,
el viento se para. Eso te puede provocar una perturbación que podría dejar sin
luz a una gran zona del país.
Pero claro, lo que compra votos es decir lo
contrario.
6.5 - Protección integral del
medio natural, urgencia ineludible
Me parece bien; ¿Quién puede estar en contra de
la protección del medio ambiente?
Solo un apunte… ¿Prohibición de patentes del
genoma humano? Aún estamos en el 2014, verdad?
6.6 - Desarrollo del mundo rural
para reequilibrar la sociedad
Si las ideas son buenas, aunque también suena un poco a
demagogia. Supongo que también se quiere
captar los votos de los que viven en pueblos aislados. Lo que hay que estudiar
es si merece la pena tanta inversión en zonas despobladas. Así que echo en
falta un “si fuera viable”. Imagino que está implícito. Quién sabe. La verdad que el punto entero parece un enorme saco de mierda demagógica.
6.7 - Protección
animal, nueva exigencia social
No promocionaría las asociaciones protectoras. Deben seguir
funcionando como tales. Ni siquiera se entiende a que se refiere con eso de “Promoción”, supongo que simplemente suena bien.
La Tauromaquia es un tema delicado, porque mucha gente está
totalmente en contra y mucha, sin embargo, totalmente a favor. Se debe estudiar la viabilidad
económica y restringir, quizá, el maltrato animal (eso sí). ¿Es necesario hacer sufrir
al animal para torearlo? ¿Tiene que acabar muriendo? Yo personalmente estoy en
contra de vitorear a un animal que está agonizando y acaba por morir, pero entiendo que la tauromaquia es
mucho más… así que no se puede afirmar algo tan rotundamente... hay que
estudiarlo mejor.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)