La monarquia

Abdique ya, majestad.
Deje paso a los jóvenes de este nuestro país y jubílese... piérdase en una selva del Congo y que uno de esos elefantes amigos suyos le dé de lo suyo y no vuelva más.
El caso es que ya es hora de dejarlo.
El príncipe debería ejercer desde ahora. Tomar el relevo, rejuvenecer la casa Real, modernizarla y darle otro aire.
Lo primero: Las cuentas claras. Un sueldo de Rey, si quieres, pero con total y absoluta transparencia. Y por supuesto, nada de mantener a todos los que le rodean, aquí el que se ha preparado toda su vida para ser Rey es él, y los demás no deberían ni aparecer en los créditos. Porque es el mejor embajador de España y una persona preparada como ninguna, que va a defender los intereses de nuestro País.
No se le debería permitir todo, como hasta ahora.
La justicia debería ser realmente igual para todos. (Algún día de estos me pongo y hago un post sobre la justicia en este país). Hablo, por ejemplo, de Urdangarín, que debería dar ejemplo e irse a la cárcel el solito. ¿Qué es eso de que por ser familia política del Rey pueda hacer lo que quiera? ¿Qué poder tiene para que todo el mundo le quiera hacer favores? Eso tendría que terminar.
Si la monarquía sigue así, yo no la quiero.
Si da un giro de 360º y nos defiende, nos apoya, y se convierte en un ejemplo para todos los españoles, adelante, pero para eso, tienen que cambiar muchas cosas.
                             
Y ya lo último de lo que me he enterado: La casa Real ha reducido en 27 el número de coches oficiales con el que cuenta. Esto sería una buena noticia.... si no fuera porque tenía 72!!! Alguno dirá que los necesitan para trasladar a la gente que viene en visitas oficiales... pero 72?? Y más si entre ellos hay, por ejemplo, un Rolls Royce Real Phanton IV. Esto es otra de las cosas que se deberían cambiar....

Universidad de élite

Alguno pretende que tengamos una universidad pública y gratuita; para todos.

Me hace gracia lo de para todos... (Lo de gratuita también, pero eso ya es otra historia). 

En realidad ya me hacía gracia en mis tiempos de universitario cuando veía, a mi alrededor, a gente terminando la carrera en mucho más tiempo del medianamente normal (mucho más del doble que el lógico, de hecho). Estas personas, salvo excepciones (gente que trabajaba para pagarse los estudios, gente con algún tipo de problema en casa o gente que se dedicaba a la música, el deporte...etc.) en  muchos casos lo único que hacía era pasar el día en la cafetería fumando porros, jugando a las cartas o ambas cosas al mismo tiempo, y habiendo terminado el resto de alumnos la carrera, prácticamente seguían como al principio.

No podemos pedir una universidad para todos, simplemente porque no es para todos.

La universidad, desde que se creó (y más aún entonces, de hecho) es, por definición, elitista, sobretodo intelectualmente hablando. No todo el mundo puede llegar a la universidad, del mismo modo que no todo el mundo puede correr una maratón. Por lo tanto, creo que no solo no debería ser pública, si no que debería tener unas pruebas de acceso más rigurosas. No debería haber 250 alumnos en cada curso, sino una quinta parte de ellos, o menos.

Eso sí, si se aumenta el precio de las matrículas, lógicamente es necesario dar más becas a los mejores estudiantes, porque hay mucha gente muy válida que no tiene suficientes recursos... y si no hubiera becas para ellos, no sería justo. Incluso deberían pagarles un sueldo mientras estudian, si hiciera falta. Se podría, se me ocurre, hacer el primer año más económico, y el resto más caros. Si primero no te lo sacas en 2 años, a la calle. Si el primer año sacas buenas notas, beca para el segundo. Hay muchas maneras de hacerlo de manera que la gente con menos recursos pudiera acceder a unos estudios superiores y los niños de papá que se tocan las narices tuvieran que pagar una fortuna si finalmente quieren un título.... lo que está claro es que hay que hacer algo.

También he leído por ahí algún artículo comentando que la Universidad no debería depender para nada de los intereses empresariales, cuando creo que, en realidad, deberían ir de la mano. La investigación en la universidad cofinanciada por el gobierno y las empresas, para mejorar su rendimiento y calidad, para hacerlas más competitivas, a ellas y, por lo tanto, a nuestro país.

                                

Ésta España rota...

Sahara Español.

Fue en el otoño de 1975 cuando nos dejamos presionar por Marruecos para abandonar nuestra colonia en el desierto: El Sáhara Oriental. 

                                     

Aunque el tribunal de justicia internacional declaró que Marruecos no poseía ningún vínculo de soberanía sobre el territorio, poco después, el rey de marruecos, Hassan II, dijo lo contrario, y 350.000 marroquíes marcharon sobre el Sáhara español como muyahidines, violando, asesinando y destruyendo todo a su alrededor. La gente a la que asesinaron y violaron eran españoles, al menos eso ponía en su DNI. 

Los que pudieron, muy pocos, huyeron (Y algunos de ellos aún viven en Cuba, por ejemplo). 

El resto se quedaron y fueron pisoteados en nombre de Alah, mientras los de la península miraban para otro lado. 

¿Quién sabe algo de esto? Casi nadie. No interesa. Todas esas vidas hubieran costado dinero, y aquí lo único que nos interesa es el dinero y la comodidad. Y así nos va...

En realidad, justo coincidió con la muerte de Franco (Curiosa casualidad,no?). Este país, entonces huérfano de liderazgo, lo que más temía era una guerra tonta con Marruecos, y mientras unos denunciaban a Naciones Unidas la marcha verde (así se le llama al genocidio), otros intentaban negociar con Hassan (Creéis que a este fanático le importaba una mierda lo que le pasaba a los españoles en nombre de Alah? Pues yo tampoco). 

Los saharauis querían la independencia. Y se les prometió que se les dejaría autodeterminarse de manera ordenada; se habló del año 1976, pero aún lo están esperando. 

Francia y Estados Unidos, para colmo, ayudaron a Marruecos cuando un movimiento de liberación ayudado por Argelia logró hacerse (A base de guerra de guerrillas) con casi todo el país. 

Aún hasta ahora, los marroquíes ocupan casi todo el país (más del 85%), sacando beneficio de la pesca y las grandes minas de fosfatos. Los del frente Polisario (el movimiento de liberación) y mucha otra gente, sigue viviendo en campamentos, en tierra de nadie (El Aiún), al otro lado de un muro de más de 2700 km (el muro de la vergüenza) lleno de minas y soldados marroquíes armados. 

                                                          

Mientras tanto, la ONU no hace nada. Parece que a EEUU le fue bien no perder la relación con Marruecos...al fin y al cabo, Argelia es un país soviético, y no les convenía dejarles salida al atlántico. Francia no se que pintaba (no se si creerme los rumores que dicen que la monarquía marroquí financia a varios partidos políticos franceses, pero ahí están) y en España (con muchos intereses económicos también) nadie dice ni hace nada (o dicen algo y no hacen nada, que viene a ser lo mismo). 

(Por cierto, para el que no lo sepa, Francia y EEUU tienen derecho a veto en la ONU, es decir, si ellos dicen que no, es que no).  

 

Y ahora, para hacernos una idea de como siguen las cosas, sin ir más lejos, el 10 de octubre del 2010, algunos Marroquíes empezaron a instalarse en las inmediaciones del el Aiún. Un mes más tarde eran 20.000 los manifestantes Saharauis protestando este hecho. El gobierno Marroquí intervino... Resultado: 150 desaparecidos, 10 muertos, 700 heridos. 

Mas información en:

http://www.saharalibre.es/

                                                       

Briconsejo ecológico

No tirar el aceite al lavadero es una buena práctica.

Cuando termines de usar una sartén, utiliza una servilleta o papel de cocina y limpia el aceite de su superficie, después, tíralo a la basura (A la de papel, por supuesto*ver comentarios*) y así no tirarás aceite por el fregadero!

Prostitución y drogas

Vaya dos temas. Tela marinera.

Y además es que muchas veces van de la mano, porque las mafias que los controlan son casi siempre los mismos... o al menos "el mismo perro con diferente collar".

Es una pena que existan, pero existen.

Para que vayan desapareciendo poco a poco, se necesita más control y más educación. Pero a mi modo de ver siempre existirán; siempre lo han hecho y no hay nada que podamos hacer para evitarlo. Ahora bien, hay dos opciones: Seguir luchando contra ello gastando tiempo y dinero o unirnos a ello, es decir: Legalizarlo. Legal, controlado y, por lo menos, rentable.

Que paguen impuestos como (casi) todos, no? Encima que juegan con las vidas de las personas (mujeres o drogadictos), que menos que paguen por ello.

Las drogas solo se venderían en centros especializados, centros donde se eduque a los que las consumen, se les controle y se les ayude a salir de esa situación. Y por supuesto no se les venda más de la cuenta.

La prostitución estaría controlada. Se podría, así, acabar con las amenazas, la violencia y la insalubridad. Tendrían que cotizar a la seguridad social y pagar sus impuestos. Con más control, se les podría ayudar a salir de esa situación, impartiendo cursos y ofreciendo otros trabajos para que prostituirse no sea su último recurso. Que no estén obligadas a ello.

¿No sería una buena solución? Te estás uniendo al demonio... lo sé... pero vas a vivir con el igualmente, así que... ¿Qué otra opción nos queda?
                                                                                       

Me ha gustado esta imagen II

Ya hablé un poco de esto hace un tiempo en la entrada: "Me acaban de mandar este artículo".

Por otro lado, "parece" que por fin empiezan a hacer algo, reduciendo los sueldos de los alcaldes...Aunque de momento es solo un Anteproyecto de Ley con el que en teoría pretenden rebajar los sueldos de alcaldes y presidentes de Diputaciones para que no puedan cobrar más que un ministro (68.981,88 euros). También se quiere, por ejemplo, reducir hasta 21.336 concejales, limitando el número de éstos por municipio. 

Bueno, pues que así sea, y poco a poco vayamos mejorando algo. Aunque me parece a mí que todos estos individuos ya perdieron la credibilidad hace mucho y ahora se parece más a una medida de austeridad cuyo único objetivo es intentar lavar su imagen que a otra cosa. Pero bueno, "andaremos y veremos".

En la siguiente imagen no se ve cuánto cobran los alcaldes en España, si no cuánto dicen que cobran, que es diferente. En algunos casos, flagrantemente diferente. 

Es lógico que el alcalde de Barcelona, Madrid o Zaragoza cobre más que un ciudadano medio español. Al final, la responsabilidad que (se supone) tienen éstos es grande. Lo que pasa que esos sueldos no reflejan la realidad. Las cuentas deberían ser más claras. Muchísimo más claras. Basta ya de engaños y mentiras!!

Frases célebres 2: Thomas Jefferson.

Lo siento esta tiene que ser en versión original... 

"If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around them will deprive the people of all property until their children wake up homeless on the continent their Fathers conquered...I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies... The issuing power should be taken from the banks and restored to the people, to whom it properly belongs."

"Si los americanos alguna vez permiten a los bancos controlar la moneda, primero mediante la inflación, y después mediante la deflación, la banca y las corporaciones que proliferen alrededor de la misma despojarán a los ciudadanos de toda la propiedad hasta que sus hijos se queden sin casas en un continente que conquistaron sus padres."

 Y esta es un extracto de la declaración de la independencia de Estados Unidos:

«Sostenemos que estas verdades son sagradas e innegables, que todos los hombres son creados iguales e independientes, que a partir de su creación en igualdad se les han conferido derechos inherentes e inalienables, entre los que están la preservación de la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos extremos, los gobiernos se instituyen entre los hombres, que derivan sus justos poderes del consentimiento de los gobernados; que siempre que cualquier forma de gobierno pasa a ser destructiva de estos fines, es derecho del pueblo alterarla o abolirla, e instituir un nuevo gobierno, que se funde en dichos principios y organice sus poderes en tal forma que a su juicio, ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad».

Thomas Jefferson fue uno de "los cinco" que formarón un comité para redactarla.

Ya no existen políticos como los de antes. :-/

A partir de ahora, el inpignado cada 3 días.

Sintiéndolo mucho, ahora programaré mis entradas cada 3 días en vez de cada 2.

Tengo poco tiempo y no muchas ideas. Por ello invito a cualquiera a presentar un tema (cualquier cosa, en serio) y yo daré mi opinión sobre el mismo. Me intentaré informar bien, lo prometo.

((La siguiente entrada sale mañana, y a partir de entonces, lo dicho: cada 3 días)).

Va por vosotros, Bartolomé y Mª Isabel

Recientemente, dos diputados del PP en la Asamblea de Madrid, Bartolomé González y María Isabel Redondo, han sido fotografiados mientras jugaban al Apalabrados durante el pleno en el que se ha aprobado la ley que permitirá la privatización de seis hospitales de gestión mixta y de una parte de los centros de salud.

Personajes célebres: Mahatma Gandhi

Nació en Porbandar, La India, el 2 de Octubre de 1869. Hijo del entonces gobernador de Porbandar y de la cuarta esposa de éste. Recibió de su madre una gran influencia, pues de pequeño aprendió a respetar a todos los seres vivientes, a ser vegetariano, a ayunar para purificarse y a respetar al resto de religiones.

Fue un mal estudiante pero aún así llego a estudiar derecho en la University College de Londres.

Tras un tiempo en la India, se mudó para trabajar en Sudáfrica. Allí se dio cuenta (y de hecho lo sufrió en su propia carne) de lo discriminados que estaban los negros en Sudáfrica.  
Luchó contra una ley que iba a impedir a los Hindúes votar en Sudáfrica. No le hicieron ni caso, pero logró que se empezara a hablar más del tema. Fundó el Partido Indio del congreso de Natal, y así consiguió la unión de los indios de dicha ciudad. Y siguió con la lucha pacífica por los derechos de los indios en Sudáfrica. Durante años fueron encarcelados, azotados e incluso fusilados. Fue la denuncia en el exterior de los métodos utilizados por el gobierno de Sudáfrica lo que obligó al general Jan Christian Smuts a negociar una solución con Gandhi. Y la fama de Gandhi creció y creció...

Regresó a la India en 1915. En esta época ya había cambiado sus hábitos y estilo de vida adoptando los más tradicionales. Trató al principio de lanzar un nuevo periódico y de practicar la abogacía, pero lo convencieron para que se dedicase a labores de mayor importancia nacional.

Gandhi y su esposa Kasturbá viajaron por toda la India. Mantenía una copiosa correspondencia con diferentes personajes en este país y continuaba experimentando con su dieta y profundizando sus conocimientos sobre religión y filosofía, pero sobre todo, prestó principal atención a la política.

En 1930 protagonizó una de las protestas de "no violencia" que serviría incluso de inspiración a movimientos como el protagonizado años más tarde por Martin Luther King, la Salt Saltyagraha. 

En 1939 empieza la Segunda Guerra Mundial. Inglaterra pretendía que La India participara en ella, pero se opusieron a luchar en una guerra que se suponía que defendía la democracia, mientras esa democracia se les negaba. Esto supuso muchas muertes, la encarcelación de Gandhi y varios años de lucha hasta que los Británicos transfirieron el poder a manos indias. En esos momentos Gandhi era uno de los personajes más influyentes del país, solo su presencia evitaba y paraba desórdenes y motines. 

El 30 de enero de 1948 fue asesinado por un radical hindú. 

Dejó algunas frases, que pasarán a la historia, como éstas:

"Dejen las armas, por cuanto estas no van a servir para salvarles a ustedes ni a la humanidad. Deben invitar a Hitler y Mussolini a que tomen todo lo que quieran y de sus países. Si ellos quieren ocupar sus casas, vayánse de ellas. Si no les permiten salir sacrifíquense a ellos, pero siempre rehúsen rendirles obediencia".

Creo que la palabra pacifista se queda corta para describir a este hombre, que luchó por los derechos de su pueblo. 

«Ojo por ojo y todo el mundo acabará ciego».

«No hay camino hacia la paz, la paz es el camino».

Y nunca recibió el Premio Nobel de la Paz.