La Energía eléctrica en España, a tiempo Real. (1ª entrada).

Si pones en el Google: "REE Demanda" y clicas en el primer enlace que te sale, entrarás en la página de Red Eléctrica Española (REE), concretamente en el lugar donde se enlaza a las gráficas de demanda de energía en España a tiempo real. Haz clic donde pone "Demanda en tiempo real, su estructura de generación y emisiones de CO2" como ves en la siguiente imagen:

                              

Una vez dentro, veremos una curva de la demanda del día. Es la potencia eléctrica que se está consumiendo en España en estos momentos. La gráfica hace una especie de joroba porque durante el día se consume más que durante la noche. Si pones el ratón encima podrás ver los valores en MW (Más adelante veremos qué es eso). 

También puede verse, en la parte de la derecha, un quesito de esos que representa la cantidad de cada una de las diferentes fuentes de generación que están aportando electricidad a la red eléctrica. Esta situación se daba el día 13 de febrero por la mañana y no, no es la normal.

                                    

Como ves, la energía eólica es, con creces, la fuente de energía que más producía esa mañana debido a que toda la península estaba con mucho viento. (Cuando no hace viento, lógicamente, se reduce al mínimo). 

Pero se sumaba ese día otro factor: La poca demanda. 

En los tiempos de bonanza (y aprovechando la ingente cantidad de subvenciones que se prometieron) se construyeron muchos molinos de viento. Al mismo tiempo aumentó también el número de centrales térmicas (generalmente de gas) que son las que generan la electricidad precisamente cuando se para el viento. Se construyeron en gran número además pensando que la demanda seguiría aumentando... pero no ha sido así y la demanda es mucho menor de la esperada. 

El caso es que con los molinos de viento se cobra mucho más por MW producido, así que la forma de proceder de éstas mafias no es desconectando molinos, si no bajando la Energía Nuclear, que viene a ser mucho más barata. (En definitiva, para así ganar más dinero a costa de nuestros bolsillos).

Lo que no se si saben, o no quieren saber, es que se aumenta el riesgo. Primero, no es nada sencillo bajar la potencia de una central nuclear. Además, si algo lleva funcionando al 100% durante varios meses seguidos, cuanto menos lo toques mejor. Y segundo, los molinos se desconectan automáticamente si hay una alteración importante en la red. Habiendo tantos molinos, una gran alteración de la red nos pondría a todo el país en riesgo de apagón. Ya estuvo a puntísimo de ocurrir hará unos cuantos años, cuando un barco rompió un cable transoceánico por el norte de Europa y provocó con ello una perturbación en la red que llegó hasta Andalucía, donde se desconectó un gran parque de molinos que a punto estuvo de arrastrar al resto del parque eléctrico español (Entonces había muchos menos molinos en servicio). 

Así que sí, nos sale más caro y asumimos más riesgos para que ganen más dinero los de siempre: las eléctricas. 

Y sí, es que encima también se contamina más con esa estrategia. Se han bajado unos 1300 MW de energía nuclear (sin emisiones de CO2) y se siguen produciendo unos 2000 MW de Ciclo combinado y Carbón, que contaminan de lo lindo y nos salen por un ojo de la cara... ¿Por qué? Pues no se qué intereses tendrán en que así sea, pero no huele nada bien. (Algún convenio o contrato tendrán firmado que, como digo, nos afecta a los paganinis de siempre). 

Así están las cosas. Estamos sin gobierno. Rodeados de corrupción. Metidos de lleno en una de las mayores crisis de la historia... y nos siguen robando sin que nos enteremos. 

PD: Han quedado varios conceptos que quedan por aclarar, como qué son los MW (MegaWatios) o cómo funcionan las diferentes fuentes de energía eléctrica. Intentaré aclararlo mejor en próximas entradas. Cualquier cosa que te interese saber hasta entonces, eres libre de preguntar... haré lo que se pueda al respecto. 

Educación concertada? Sí, gracias.

Últimamente se viene hablando de la educación concertada, en muchas ocasiones no precisamente para bien, y la verdad, todavía no me explico el porqué. 

Se que la (extrema) izquierda de este país, que son muy tolerantes con todas las religiones excepto con la del país donde han nacido, están en contra de todo lo que suene a Catolicismo. Con mucha de esa gente, simplemente, no se puede dialogar... Y solo están en contra de los colegios concertados porque muchos de ellos (no todos) son colegios que originariamente fueron creados por curas o monjas. Como suelen acostumbrarnos, además, no se han informado de nada más. Ni saben, ni les importa.

Los colegios concertados (un error el uso de dicho apelativo, por cierto), nacieron en un momento en el que la escuela pública no podía hacer frente a la gran cantidad de alumnos que precisaban de una educación en los primeros años de su vida. La gente del campo se desplazaba a las ciudades a trabajar. El progreso hizo posible que muchos niños no necesitaran trabajar desde los 10 años y entonces necesitaran ir a un colegio. Los curas y las monjas (gente muy preparada y muy estudiosa al menos entonces) vieron esa necesidad y dispusieron de sus instalaciones para que los niños pudieran tener una educación. Ponían de su dinero y de su tiempo para que esos niños pudieran ser algo en un futuro y para que este país, con ellos, tirara hacia adelante. 

Han pasado muchos años desde entonces y son muy pocos los colegios concertados en los que sigue habiendo curas o monjas, pero en muchos se sigue estudiando religión. En algunos ni eso, si no "historia de la religión".

Un niño, por ley, puede elegir estudiar en un colegio concertado o en uno público y no está obligado a pagar en ninguno de los dos. Los colegios concertados, cuando los niños se matriculan, llegan a un acuerdo con sus padres y éstos deciden si quieren/pueden pagar algo por la educación de sus hijos. 

Los profesores de un colegio concertado no son funcionarios, y por lo tanto, o rinden lo que se les exige en su centro o se van a la calle. Además de eso, el colegio elije a sus profesores, haciendo una selección de los mejores currículos y los que consideran más aptos. Por supuesto, hay excelentes funcionarios en este país que trabajan más y mejor que mucha gente del sector privado, no lo discuto, pero todo el mundo sabe que ni mucho menos todos los funcionarios trabajan de ese modo... Los funcionarios, a veces, se dejan llevar por la pereza y la facilidad de una vida cómoda y sin problemas y, todo sea dicho, hay gente que estudia magisterio sin tener una vocación por la enseñanza... lo cual agrava mucho más el asunto. 

A esto hay que sumar el hecho de que muchos de los profesores que han aprobado unas oposiciones van cambiando de centro casi cada año, pero los que trabajan en un colegio concertado están allí siempre. La dirección del colegio concertado, por lo tanto, puede marcar unas directrices y unas estrategias que los profesores conocen y que, si esto se hace bien, mejoran notablemente la educación de sus alumnos. 

Cada aula, en un colegio concertado nos cuesta a los españoles 6000 euros. Cada aula, en uno público, 9000.

Es razonable pensar, además, por lo dicho hasta ahora, que la educación en un colegio concertado, de media, es de mayor calidad que en uno público. También nos resulta más barata. Entonces, dónde está el problema? Por qué eliminarla? Porque si lo que no te gusta es la religión, puedes ir a uno público... A veces, el problema  está claro... es la DESINFORMACIÓN. No hay más.

Poli-tico bueno, Poli-tico malo.

Se suele ver a los políticos como seres que trabajan poco y ganan mucho. Y para colmo una parte de lo que ganan no es ni legal. La verdad es que no se tiene una buena imagen de los políticos en este país. Es descorazonador... pero se lo han ganado a pulso.

El ser humano es una criatura caprichosa y ambiciosa como la que más. Es su naturaleza. Aunque no es menos cierto que el entorno y la educación hacen la mayor parte del trabajo sucio. Vivimos en un mundo donde nos han metido en la cabeza, nos guste o no y seamos capaces de verlo o no, que lo material nos da la felicidad. Esto es así. Los políticos son seres humanos no exentos de estos sentimientos, y además, dada su posición, tienen acceso a nuestros bolsillos, lo cual no facilita las cosas en absoluto.

Pero no todos los políticos son así, por supuesto. Lo que pasa es que los que no son así quedan aislados y apartados del resto para no impedir a los demás conseguir aquello que les hace tan felices. Me niego a pensar, en cualquier caso, que todos los políticos que están en el congreso sean de los malos y que haya alguno que ni cobre dinero en forma de sobres, en forma de transferencia desde Irán o en forma de 3% (Y más ahora con la entrada de nuevos partidos). Alguno tiene que haber que cobre lo que se le tiene asignado, que es lo siguiente, según la web del congreso de los diputados:

- 2813´87 € al mes de salario base.

- A parte de ese salario, tienen unos complementos que dependen de la función que realicen. Por ejemplo, el presidente del congreso, cobra, además del salario base, 3065 € de complemento como miembro de mesa, 3328 € de gastos de representación y 2729 € de gastos de libre disposición. Eso suman 9122 €, muy lejos del resto, donde, por ejemplo, el vicepresidente, cobra 2928 € de complementos.

- Además de eso tienen una asignación de 1824 € para los que viven fuera de Madrid y 871 € para los madrileños.

- También les pagan el transporte. Esto es, se les pagan los gastos de los transportes públicos que utilicen o, si van en coche propio, 0´25 € el kilómetro. Para los que no disponen de coche oficial, tienen una tarjeta taxi que sale por 3000 € anuales.

- Si se van de viaje, perciben 150 € diarios si viajan al extranjero y 120 € en territorio nacional.

- Cada miembro tiene también un ipad y un teléfono móvil, así como despacho propio y entre 0´5 y 8 asistentes cada uno. (El presidente tiene 8 asistentes y los diputados se reparten, como poco, uno para cada dos).

- Cada grupo parlamentario, además, recibe una cuantía de casi 28.600 € y más 1645 € por miembro.

- Además cobran por pertenecer a comisiones ... pero eso no lo pone en la página... o no lo he encontrado. 

RESUMIENDO:

"En el mejor de los casos", el presidente, cobra mensualmente: 13.760 € mensuales + 250 de taxi + desplazamientos + dietas (si se va de viaje).

En el peor de los casos, el portavoz adjunto de comisión, si vive en Madrid: 4383 € + 250 de taxi + desplazamientos + dietas (si se va de viaje).

De viajes según he leído se gastan una media de unos 29000 euros anuales por diputado. (2415 euros al mes).

No está mal.

Por cierto, a los 2813´87 euros mensuales hay que restarles los impuestos, que se quedan, entonces, y según tengo entendido a unos 2000 €. (Depende de la fuente).

También es verdad que, según he leído, no tienen después un sueldo vitalicio, salvo los ex presidentes. El resto, cuando dejan el cargo, reciben una indemnización de entre 108.000 y 117.000 €.  (Curioso el caso de Artur Mas, que nos va a costar medio millón al año) (Este artículo de El Mundo es interesante).

Hay mucha gente que dice que eso son sueldos desorbitados. Bueno, según como los mires, a mi modo de entender. Lo que no puede ser es que un diputado cobre 2000 € al mes, pues la responsabilidad que tienen es muy alta. Son 350 sueldos de personas que tienen a su cargo a más de 40 millones... yo creo que un buen sueldo se merecen. Desde luego, si por mí fuera, les quitaría las asignaciones por vivienda (no puede ser que haya diputados que cobren los 1824 € y sin embargo tengan varios pisos en Madrid), y también les quitaría lo de los gastos por transportes... se les paga 1000 € más a cada uno como concepto de viajes y las dietas por día y el resto que se lo paguen ellos, que luego llegan los abusos. También quitaría los coches oficiales, solo dejando el del presidente y el de los ministros.

Eso sí. Hay que rendirles cuentas de su trabajo (Ciudadanos recientemente ha dicho que pretendían que se impusiera esto). Sus cuentas deben de ser públicas. Las horas que trabajan también. Si no rinden, a la calle. En caso de imputación, deberían ser juzgados con más rapidez y más dureza que cualquier ciudadano (Necesaria separación de poderes). Por otra parte, tampoco quiero diputados en cada comunidad autónoma, ni senado, ni duplicidades, ni gilipolleces varias. Aunque esto ya sea más parecido a empezar a soñar... Bueno, soñar es gratis.

Cuando la política se convierte en un acto de fe.

Vengo observando desde hace tiempo un hecho curioso, que en absoluto es algo nuevo, por supuesto, pero que me sigue sorprendiendo mucho día tras día: Es el hecho de que cada uno crea lo que quiere creer, sin atenerse a razones. 

Tanto es así que hasta dudo de mí mismo y de mi propia lógica... Yo, que soy de ciencias y admirador del método científico, de la lógica y del sentido común... a menudo dudo de si no estaré en el lado equivocado, creyendo cosas que no son... así que veo necesario intentar aclararme las ideas. 

Estoy muy alejado, por ejemplo, de la opinión de los de Podemos o los independentistas (dos grupos que cada día más se mezclan entre sí, por cierto), y cuando hablo con algún representante de cualquiera de los dos grupos, me siento incapaz de dialogar... ¿Por qué? Porque bajo mi punto de vista, no atienden a razones. Y pienso que es posible que lo mismo les pase a ellos conmigo. 

Un ejemplo claro de cuando alguno pierde la razón, es cuando se va por las ramas. Quiero decir que si estás discutiendo sobre la vestimenta de los Reyes que han salido en la cabalgata de Madrid, no me digas que si los niños pasan hambre o si los refugiados pasan frío... Cuando quieras hablar sobre eso, hablamos... pero no mezclemos los temas. Odio cuando hacen eso... y además con eso, bajo mi punto de vista, pierde la razón.

Si un Podemita me dice, como me ha dicho uno hace poco, que los diputados de Podemos cobran un máximo de tres salarios mínimos, es decir 1945 euros al mes y que renuncian, por ejemplo, a las pensiones para ex-parlamentarios o a los 3000 euros al mes para desplazamientos... pues quizá me lo tenga que creer. Aunque también puedo intentar averiguarlo por mí mismo, a sabiendas de que la verdad absoluta solo la saben los propios diputados... con lo que de antemano concluyo que va a acabar siendo un acto de fe. 

En cualquier caso, lo busco en Internet. Con una búsqueda rápida, los datos que observo en varias páginas son parecidos, pues dicen que los eurodiputados de Podemos donan 4000 euros al mes y les quedan 2200.  Efectivamente, es lo que pone en la web de podemos. También observo, en su propia web, que tienen cada unos gastos mensuales (entre FNAC, IKEA, TAXIS...) que ascienden a unos 3500-4000 euros al mes (de los que nadie habla) y que, efectivamente, donan esos 4000 euros (no dice donde, aunque he leído que donan a su partido y a la Tuerka). Bueno, al menos lo ponen... podríase decir. También es cierto que no puedo abrir la página de gastos del partido... donde pensaba que saldría los sueldos que tienen aquí en España (Y que habrían de sumarse a los europeos). Bueno, puedo pensar que es un error temporal de la página. En cualquier caso y pese a todo, la página de transparencia reconozco que está muy bien. 

Pero los datos, por otro lado, pienso que podrían estar inventados. Aquí es donde entra el acto de fe. La única evidencia sería lo que allí pone. (Aunque no ponga lo que cobran de Venezuela, de Irán o de las Universidades, que no lo se, pero se comenta mucho por ahí). Para salir de ese embrollo, busco evidencias, porque..¿No estaré pensando así sólo porque no me gustan? Podría ser... igual que podría ser que en un reciente crowdfunding las cuentas que iban saliendo en Internet no cuadraran y sean simplemente errores en la línea o algo parecido. Quién sabe.

Las evidencias más claras que tengo son, por ejemplo, lo que le pasó a Monedero. Quería cobrar un dineral por un trabajo en Venezuela y para pagar menos impuestos, creo una empresa. Bueno, eso es ilegal y como le pillaron, tuvo que acabar pagando sus impuestos. ¿Son todos ellos iguales? Porque defenderle sus colegas, le han defendido... Y he llegado a oír decir a un podemita que no hay problema ninguno en lo que hizo Monedero... En este caso yo ya no puedo hacer nada. Concluyo que no es cosa mía. Lo que hizo está mal, y punto. 

Y ya que hablamos de Venezuela... Alguien ha visto lo que están haciendo allí? Las evidencias son infinitas. Allí el Chavismo ha arruinado el país, han sufrido una dictadura y ahora, cuando han perdido las elecciones, también han intentado por todos los medios modificar el resultado. Y no ha terminado todavía la cosa... Entendería que cualquier persona con sentido común tachara a esos gobernantes... pero los de Podemos lo adoran. No lo digo porque lo crea... hay vídeos. Y si los adoran... será que son de los mismos? Están usando las mismas técnicas que allí para llegar al poder? Alguien no ha visto la entrevista a Chávez de antes de ser presidente? Que hayan pasado largas temporadas allá es una evidencia. Que los discursos se parezcan también. Que lo adoren también... En fin, que uno no sabe que creer... pero ante las evidencias tampoco se pueden cerrar los ojos.

Aprovecho para recomendar la lectura de mi entrada sobre Hugo Chávez, que escribí antes de que existieran los de Podemos. Evidencias.

También últimamente se ha hablado mucho sobre los disfraces de los Reyes Magos en Madrid. Estéticamente a mí no me gustan en absoluto y la verdad, se me hace difícil creer que a alguien en su sano juicio le pueda llegar a gustar un Rey vestido de Rosa o uno que parece el Mago Merlín. Bueno, pues también he discutido esto con Podemitas... Respeto mucho (aunque no lo comparta en absoluto) que a la otra persona le puedan gustar esos disfraces... pero con toda esa polémica, al final, no estamos hablando de estética, si no de política. Los de Podemos no quieren tradiciones religiosas, ni nada que se le parezca, así que utilizan esos momentos para hacer política. Se han dado varios casos. Es un hecho.

Con los independentistas: Tres cuartos de lo mismo. Cuando uno no es un experto en economía, puede opinar, por supuesto, pero su opinión carece de excesiva fuerza. Si tu crees que España te roba, es difícil que te haga cambiar de opinión. Pero esto lo tienen tan interiorizado que ni viendo las conclusiones de un economista se van a convencer... Y a mi tampoco me van a convencer de lo contrario, por supuesto. De nuevo, es simplemente un acto de fe. Así que quizá sí podemos hablar del odio, el adoctrinamiento, las prohibiciones, la marginación del castellano, los robos, las embajadas o del saltarse la ley... es difícil vivirlo día a día en Cataluña y ya he hablado mucho sobre el tema. Ahora, después de todo el circo que están montando... son necesarios todavía esos actos de fe? Pues parece que sí.

También ocurre con la recuperación económica de la que alardean los del PP. Sin esta crisis, nos hubiéramos evitado muchos Podemitas y muchos independentistas, sí, pero los políticos nos hubieran seguido sangrando día tras día. No hace falta ningún acto de fe para tener claro eso. Así que ahora mismo los del PP como no pueden hablar de corrupción, hablan de recuperación. Claro, que ningún presidente puede decir que su país va mal... no sería correcto, porque decirlo sería empeorarlo todo más. Y aquí, como pasa siempre, según al economista al que leas, te lo puedes creer o no... Unos dicen que hay más trabajo y otros dicen que no. Si hacemos un balance objetivo, hay más textos que dicen que la cosa no va bien que lo contrario. Es difícil, pues cada uno utiliza las estadísticas como mejor le vienen. Si Rajoy dice que España ha crecido un 3´2% en el 2015, pero evita hablar de la hucha de las pensiones o del aumento de la deuda... Me lo he de creer? De nuevo, actos de fe. Podemos discutir sobre eso lo que quieras... pero lo de que son unos ladrones... es un hecho.

A veces es mejor pensar las cosas y mirarse a uno mismo. Quizá tú también estés equivocado. 

Así siguen las cosas para el 20D.

Cuesta creerlo, pero el bipartidismo, por mucho que digan, sigue pisando fuerte en nuestro país.

Me resulta difícil entender que la gente haga oídos sordos a la corrupción que, a lo largo de los últimos 40 años, estos dos partidos (PP y PSOE) han instaurado en nuestro país. Se ha creado una burbuja en la cual pueden campar a sus anchas y vivir, con ello, de la política sin pudor. Luego te dicen que cobran "tan solo" unos 85.000 euros anuales, pero el tren de vida que llevan hace que esa cifra resulte, cuando menos, insultante. El caso es que han salpicado el mapa geográfico español de graves casos de corrupción y la gente sigue haciendo oídos sordos a ello... La razón: El miedo a que gobierne el otro. Es una pena, pero siendo los mismos perros con diferente collar, nos han hecho creer lo contrario, y uno vota a PP o a PSOE más por el miedo a que gobierne el otro que porque se sienta realmente realizado haciéndolo.

Entiendo que mucha gente vote al PP... Han sabido jugar sus cartas muy bien. Han sabido mentir muy bien, digo. El PSOE tuvo el infortunio (y el tonto de ZP no ayudó para nada, todo hay que decirlo) de gobernar en los años de la mayor crisis de las últimas décadas. La cosa fue a nivel mundial, pero se vio agravada en España por la burbuja inmobiliaria que tanto unos como otros decidieron engordar, haciendo lo propio, de paso, con sus bolsillos y los de los banqueros (que en algunos casos coincidieron, además). La corrupción jugó un papel muy importante, y esto también hay que resaltarlo. La inacción y la ceguera de ZP y su gobierno lo agravaron todavía más, por supuesto.

Como digo, el PP sabe jugar muy bien con las cifras, haciéndolas suyas, y siguen engañando a mucha gente haciéndoles creer que cosas que no son, hayan sido logradas gracias a sus políticas. Nada más lejos de la realidad. El Euribor no está bajo gracias a sus políticas, ya veremos que pasa cuando suba. Los recortes impuestos desde Europa no son gracias a sus políticas. La deuda impagable  no es gracias a sus políticas. La quiebra de las pensiones tampoco lo es. Y tampoco el aumento de la pobreza. Ahora bien, que los datos los manipulen a su antojo y digan que "España va bien", y justo ahora antes de unas elecciones, es, cuando menos, sospechoso. Pero la gente no tiene porqué estar al día de todo, y por eso digo que lo entiendo.

Lo de los que votan al PSOE ya se aleja totalmente de mi entender y la lógica. Porque el PP, por lo menos, hay que reconocer que ha tenido suerte. Pero es que el PSOE, no solo lo ha hecho condenadamente mal en sus últimas legislaturas si no que siguen diciendo gilipolleces enormes como casas. A mí me fastidia especialmente (porque lo vivo de cerca) el que estén gobernando en muchos ayuntamientos con independentistas; pero encima luego van diciendo que quieren una #EspañaUnida. Pdr Snchz no tiene ninguna credibilidad y así se lo están escupiendo los resultados de las encuestas. 

Sobre los Nazionalistas, por cierto, ya lo dije... se ha hecho evidente, una vez más, su engaño. Nada pasó el 27S (El vot de la teva vida, por los cojones) y nada pasará el 20D. Eso sí, dos meses y medio en Cataluña sin Gobierno y dando mucha, mucha vergüenza ajena. Desde entonces, como ya había dicho que iba a pasar, solo están mareando la perdiz y haciendo el mayor de los ridículos. Es lamentable. Y el caso es que mucha gente les sigue. (Y lo del gobierno... mirando para otro lado).

Y por supuesto, lo de Podemos ya entra dentro de la Ciencia Ficción. Entiendo que haya mucha gente que esté desesperada, que no sepa leer o escribir o que jamás se plantee ningún tema político (de estos hay muchos, es tan cierto como inevitable) y les vote porque yo que se. Pero hay gente que les vota sabiendo lo que son y haciendo oídos sordos a lo que ha pasado en Venezuela, con su amado líder, a que son unos populistas o a que sus propuestas no tienen ni pie ni cabeza y su programa es pura demagogia. (Empecé un proyecto que dejé a medias (ando falto de tiempo) y del que solo escribí una entrada: Desmontando a Podemos). 

La propuesta más sensata, sin lugar a dudas, es Ciudadanos. No hay más que ver a su líder: Albert Rivera. O a Inés Arrimadas, aquí en Cataluña. Revosan energía, honradez y Sentido Común. Por mucho que digan los Azules o los Rojos, además, es un partido de centro. No se pone etiquetas (Sabe Dios lo poco que me gustan a mi las etiquetas). No es un partido perfecto, viva el cielo, pero huele a ilusión y a cambio. Huele a aire limpio. A Realismo. A humildad. Ese sí que es el voto de tu vida. Échale huevos y decídete a cambiar de una vez el Status quo que nos han querido imponer esta panda de políticos corruptos y sin escrúpulos.

La Tierra. Nuestro Planeta.

"Desde este lejano punto de vista, la Tierra puede no parecer muy interesante. Pero para nosotros es diferente. Considera de nuevo ese punto. Eso es aquí. Eso es nuestra casa. Eso somos nosotros. Todas las personas que has amado, conocido, de las que alguna vez oíste hablar, todos los seres humanos que han existido, han vivido en él. 

La suma de todas nuestras alegrías y sufrimientos, miles de ideologías, doctrinas económicas y religiones seguras de sí mismas, cada cazador y recolector, cada héroe y cobarde, cada creador y destructor de civilizaciones, cada rey y campesino, cada joven pareja enamorada, cada madre y padre, cada niño esperanzado, cada inventor y explorador, cada profesor de moral, cada político corrupto, cada “superestrella”, cada “líder supremo”, cada santo y pecador en la historia de nuestra especie ha vivido ahí, en una mota de polvo suspendida en un rayo de Sol.

La Tierra es un escenario muy pequeño en la vasta arena cósmica. Piensa en los ríos de sangre vertida por todos esos generales y emperadores, para que, en gloria y triunfo, pudieran convertirse en amos momentáneos de una fracción de un punto. Piensa en las interminables crueldades cometidas por los habitantes de una esquina de este píxel sobre los apenas distinguibles habitantes de alguna otra esquina. Cuán frecuentes sus malentendidos, cuán ávidos están de matarse los unos a los otros, cómo de fervientes son sus odios. Nuestras posturas, nuestra importancia imaginaria, la ilusión de que ocupamos una posición privilegiada en el Universo... Todo eso es desafiado por este punto de luz pálida. Nuestro planeta es un solitario grano en la gran y envolvente penumbra cósmica. En nuestra oscuridad, no hay ni un indicio de que vaya a llegar ayuda desde algún otro lugar para salvarnos de nosotros mismos.

La Tierra es el único mundo conocido hasta ahora que alberga vida. No hay ningún otro lugar, al menos en el futuro próximo, al cual nuestra especie pudiera migrar. Visitar, sí. Colonizar, aún no. Nos guste o no, por el momento la Tierra es donde tenemos que quedarnos. Se ha dicho que la Astronomía es una experiencia de humildad, y formadora del carácter. Tal vez no hay mejor demostración de la locura de la soberbia humana que esta distante imagen de nuestro minúsculo mundo. Para mí, subraya nuestra responsabilidad de tratarnos los unos a los otros más amable y compasivamente, y de preservar y querer ese punto azul pálido, el único hogar que siempre hemos conocido".

                                                                              Carl Sagan. 

 

Más info en Astronomíaparatontos.blogspot.com.es

Mi más sincero pésame a todas las víctimas del horror vivido ayer en París.

Y mi máxima condena a los que lo fraguaron.

Espero empecemos a sacar conclusiones.

#JeSuisParisian