Entrevista ciudadana a Podemos. #entREDvista

Es obvio que España está inmersa en una crisis política, económica y social, que necesitará grandes dosis de recursos, trabajo e imaginación para resolverse, y sabemos que esta coyuntura ha supuesto terreno propicio para que PODEMOS se haya presentado ante los españoles como la alternativa política y la solución de sus problemas.

En este contexto, #RED (Red de blogs comprometidos) ha preparado un cuestionario que creemos oportuno, conveniente y necesario que PODEMOS conteste antes de que llegue el trascendental momento en que los ciudadanos tengamos que depositar el voto en la urna.

La hemos redactado porque somos un grupo de españoles preocupados por el futuro de España, el país al que amamos, porque los ciudadanos queremos saber y porque los miles de seguidores que a diario leen nuestros blogs y nuestras cuentas de twitter así lo reclaman.

Por eso pensamos que PODEMOS debe responder a las preguntas de este cuestionario.

Sin embargo, queremos manifestar que Red de blogs comprometidos es un grupo muy crítico, que tiene serias dudas respecto a si PODEMOS es la solución a los problemas de España, por lo que debemos anticipar que las respuestas tendrán escasa oportunidad de conquistar el voto de los miembros de #RED ni de sus seguidores, pues ambos estamos muy alejados de las premisas ideológicas de PODEMOS.

Observamos que la ambigüedad, que viene siendo habitual en las manifestaciones de los directivos de PODEMOS, ha provocado que muchas cuestiones no hayan sido convenientemente aclaradas. Por eso les pedimos, no solo que respondan estas preguntas, sino que lo hagan sin andarse por las ramas y, como no podría ser de otra forma, con toda la sinceridad que les sea posible hacerlo:

1.- ¿En qué medida puede asegurarse que PODEMOS participa del ideario comunista?

1.1.-En caso afirmativo, ¿Cómo explica su apuesta por un sistema que resultó fallido tras la debacle que se produjo en la órbita soviética?

1.2.- En caso negativo, ¿Qué consideran que tiene de malo el comunismo?

2.- ¿Ustedes creen que alguien que lleva toda la vida trabajando tiene derecho a la propiedad de dos viviendas, de dos vehículos o del patrimonio que honradamente haya logrado, sin que el fisco le penalice por ello?

3.- ¿Es cierto que Podemos quiere gravar muy al alza las segundas viviendas? ¿Por qué? 

4.- ¿Cree PODEMOS que Grecia debe devolver  los 25.000 millones de euros que España aportó para su rescate? ¿Cual es la postura de PODEMOS respecto a la deuda pública?

5.- ¿Cómo propone PODEMOS mejorar la competitividad de las empresas españolas, en la medida en que espera que sean ellas las que den empleo a los actuales desempleados?

6.- Respecto a la reforma de la constitución ¿Tiene previsto PODEMOS realizar una consulta vinculante a los ciudadanos respecto a aspectos que pudieran considerarse vertebrales, tales como la subsistencia de la monarquía, la estructura territorial o la nacionalización de la banca y/u otras empresas pertenecientes a sectores de especial interés estratégico?

7.- ¿Mantendrá el Tribunal constitucional y/o el Senado?

8.- ¿Mantendrá PODEMOS la financiación pública de las organizaciones empresariales, la de los partidos políticos, la de los sindicatos y/o la de las demás organizaciones civiles?

9.- ¿Cómo se posiciona PODEMOS respecto al aforamiento que se aplica en el enjuiciamiento de determinados cargos públicos?

10.- ¿Tiene previsto PODEMOS la reforma de la ley de extranjería, particularmente en lo referente a la entrada de emigrantes? ¿Rebasará su proyecto los límites impuestos por la Unión europea sobre esta materia?

11. - ¿Cuál es la postura de PODEMOS respecto al aborto? ¿Y de la eutanasia?

12.-  Hasta que las empresas españolas alcancen su debida competitividad y considerando que la política comercial y aduanera española está cedida a Europa ¿Tiene prevista PODEMOS alguna medida para evitar que los productos extranjeros inunden y presenten una competencia desleal en el mercado interior?

13.- ¿Mantendrá o revocará, PODEMOS, la pertenencia de España a la OTAN y respetará su carácter tradicional como satélite de los Estados Unidos de América?

14.- Como consecuencia a la seria amenaza manifestada por la Yihad islámica respecto a su compromiso con la implantación de un califato universal y con la recuperación de los territorios apóstatas, en particular con la recuperación de Al-Ándalus, ¿Cual es la propuesta política de PODEMOS para lo que llamamos Oriente medio?

15.- ¿Piensa PODEMOS mantener las CCAA? ¿considera que las CCAA son verdaderas generadoras de casta parasitaria, porque han sido utilizadas por los partidos políticos para colocar a sus militantes más influyentes?

16.- ¿Propugnará PODEMOS que, en cualquier caso, las CCAA devuelvan las competencias en Sanidad?

17.- ¿Piensa PODEMOS que renunciando a la energía nuclear y con solo aumentar la potencia instalada de energías renovables, el coste de la generación energética va a reducirse y no habrá problemas a corto/medio plazo en la estabilidad de la red energética española?

18.- ¿Cómo piensa PODEMOS evitar la corrupción?

19.- Desde PODEMOS se han manifestado críticos con la enseñanza privada y con la concertada ¿plantea eliminar los conciertos educativos? En caso afirmativo ¿cómo van a afrontar las comunidades el enorme gasto humano y material que conllevaría una medida de ese tipo?

20.- ¿Qué opina PODEMOS sobre la protección del Lobo Ibérico, o mejor dicho, de todos los animales originarios de la península que están en peligro de extinción?

¿Quién teme a la cadena perpetua?

Javier Sobrevive, un compañero de RED de Blogs Comprometidos ha escrito una entrada en su blog "Diario de un superviviente arruinado" sobre la cadena perpetua y el pacto contra el Terrorismo Islámico que recientemente han hecho PP y PSOE. Yo quería escribir sobre el tema pero se me ha adelantado y como creo que ha dado en el clavo, le he pedido permiso para publicar lo que ha escrito, ahí va:

El pacto anti terrorismo islamista firmado por Pedro Sánchez y Mariano Rajoy la pasada tarde ha dejado muchos más detalles extraños de los que en un principio podría parecer al firmar un pacto así.

En primer lugar el propio nombre del pacto, pacto anti terrorismo islamista, debe ser que el muerto por terrorismo islamista es peor que los muertos por otro tipo de terrorismo, o quizás sea que ahora esté más de moda. Que un país que ha sufrido el terrorismo, como ha pasado en España, haya distingos en pactos anti terroristas suena no sólo ridículo, suena a tendencia o a moda, suena absurdo e indignante pensando, sobre todo, en la cantidad de terroristas que han sido excarcelados en nuestro país en los últimos tiempos.

En segundo lugar la actitud del PSOE y de su responsable, Pedro Sánchez, ante la firma del pacto. No soy ningún adivino pero me atrevo a predecir que el PSOE incumplirá y rechazará formalmente ese pacto en el primer momento que tenga oportunidad. Tanto la reacción del partido, como de su responsable, como de sus simpatizantes así lo evidencia. No se puede firmar un pacto y acto seguido pedir disculpas por ello y dar explicaciones. ¿Explicaciones por qué? ¿Por haber alcanzado un pacto con el Partido Popular? ¿Por ser un pacto anti terrorista? O por algo que a mi me parece mucho más grave, ¿por dejar entrever la posibilidad de admitir una cadena perpetua revisable?

Este último sería el tercer punto, la cadena perpetua. Después de la aparición de la noticia de ese pacto leí un twit que me llamó mucho la atención, el twit decía algo así: “Pedro Sánchez por la mañana dice que es de izquierdas y por la tarde firma un pacto en el que admite la cadena perpetua.” ¿Por qué a la izquierda le cuesta tanto admitir la cadena perpetua de un delincuente y le cuesta tan poco admitir otras cosas ciertamente más extrañas? Pues para mi es algo evidente, viven en la eterna hipocresía y en la eterna contradicción. Presumen de solidaridad pero son absolutamente insolidarios, excepto cuando el delito les afecta a ellos, cuando el delito les afecta a ellos entonces ponen el grito en el cielo y exigen un castigo para el delincuente que no exigen cuando el delito no les afecta de una forma directa.

No tengo intención de generalizar, pero este hecho sucede con la mayor parte de la izquierda. El desprecio y cachondeo del que están haciendo gala en contra de las víctimas del terrorismo está siendo capitaneado por la mayor parte de la izquierda y más cuanto más extrema izquierda sea. Ahora se pasan el día hablando de derechos humanos de los asesinos y se olvidan de los derechos de sus víctimas, principalmente por una razón, porque ellos no creen que vayan a estar ninguno de ellos entre ellas nunca. Como los accidentes de tráfico, piensan que nunca les pasará a ellos.

Pero hay una fácil trampa que se le puede poner a la izquierda con la cadena perpetua, ¿que les parecería a ellos que la cadena perpetua pudiera afectar a Bárcenas o a los responsables de la trama Gurtel?

Seguro que ahí la respuesta cambiaría.