Stefanie Claudia Müller, corresponsal alemana en Madrid y economista, escribía las siguientes líneas hace unos meses:
"España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el
sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política
aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la
participación ciudadana real en las decisiones políticas. Para no
perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el
Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las
comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y
completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de
Estado."
"En España no existe separación de poderes, ni independencia
del poder judicial, ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a
los partidos que los ponen en una lista. Todo esto lleva también a una
economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia,
la eficacia y el desarrollo del país."
"No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos
aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los
organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17
defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales
en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que
emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y
colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna. En
conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se
despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta
de transparencia."
"Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos
déficits de representatividad y de democracia que deberían interesar a
la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia
multiplicada por cinco y salvar el euro. Esto es lo que ha hecho posible
el despilfarro masivo de las ayudas europeas, con una asignación
disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una
cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa."
30 enero, 2014
25 enero, 2014
Un poco de autobombo.
El inpignado, mi humilde blog, hace ya algo más de 6 meses que es un poquito más grande. No por méritos propios, por supuesto, si no por pertencer a una plataforma como #RED de blogs comprometidos.
El inpignado, por cierto, a partir de ahora sacará una entrada cada 5 días, salvo excepciones. Todos los días que sean mútliplos de 5 tocará entrada nueva en el inpignado.
La carta de presentación de la plataforma es la siguiente:
Somos un grupo de blogueros españoles que utilizamos la RED para exponer, intercambiar y discutir, en torno a un doble ideario que se resume CRÍTICO Y REFORMISTA.
Nuestro objetivo es poner en contacto a una serie de personas que comparten –a través de blogs y/o de las redes sociales– esa necesidad de CRÍTICAR el estado actual de la democracia española, contribuyendo a crear una corriente de opinión que mueva a los ciudadanos a exigir de los dirigentes políticos ciertas REFORMAS.
a) CRITICAR la actuación de los protagonistas de la vida pública, denunciando los comportamientos inmorales: el abuso de poder, el despilfarro de fondos públicos o la corrupción en todos los ámbitos. Señalando –desde nuestros diversos puntos de vista y sin atender a la obsoleta dicotomía "izquierda/derecha"– los errores estructurales de nuestro modelo de organización (partitocracia, disgregación territorial, ineficiencia administrativa, falta de organismos de control y de separación de los poderes del Estado, etc.)
b) Difundir la necesidad de REFORMAR ese sistema, derivado de la Constitución de 1978, con un espíritu regeneracionista y constructivo –frente a la alternativa revolucionaria que rechazamos–, proponiendo cada uno nuestras pequeñas soluciones para esos grandes problemas a que nos enfrentamos (políticos, judiciales, sociales, legislativos, educativos, financieros), dentro de un debate civilizado, público y ciudadano.
Los datos.
El
universo #RED engloba actualmente a unas 120 personas con presencia en
las redes sociales. El alcance de nuestras cuentas llega a unos 140.000
seguidores, aproximadamente. Disponemos de alrededor de 50 blogs que
reciben en torno a 15.000 visitas diarias.
Entre los miembros de #RED hay profesionales de todos los ámbitos:
profesores, abogados, médicos, ingenieros, informáticos, empresarios...
que publican diariamente en sus blogs, artículos de gran calado.
Actualmente, #RED es una plataforma con reconocimiento y prestigio,
tanto en el mundo blogger como en las redes sociales, y nos sentimos
satisfechos de seguir acogiendo cada día en nuestro seno a nuevos
miembros que llegan para enriquecer nuestra plataforma.
RED DE BLOGS COMPROMETIDOS
20 enero, 2014
16 enero, 2014
#SeparacionDePoderes
Los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial no deben estar concentrados en las mismas manos. Y no lo digo yo, que ya lo dijo Montesquieu, y él sí que sabía mucho de eso.
Nos quieren hacen creer que es así, que son independientes los unos de los otros, pero nada más lejos de la realidad.
TODOS los miembros del consejo general del poder judicial (CGPJ) han sido elegidos por políticos. ¿Qué quiere decir esto? Pues que cuando un político nos roba (lamentablemente algo bastante habitual), ya solo por el hecho de tratarse de un político, únicamente puede ser juzgado por un juez nombrado por el CGPJ, donde están sus amiguetes, y donde, lógicamente, no lo van a condenar. La justicia, de esa manera, no controla a los políticos.
Lo de la separación del poder Ejecutivo (Gobierno) y el Legislativo (Congreso: Senado y Cámara de respresentantes) ya es que me da risa... porque que son prácticamente la misma cosa... Quizá algún día entienda para que sirven el Congreso o el Senado, a parte de para perder el tiempo y gastarnos el dinero en los sueldos de los enchufados que dicen trabajar allí.
No puedo resumirlo de mejor manera de lo que lo hace la siguiente tabla:
Personajes célebres IX: Nelson Mandela.
Hace poco (El 5 de diciembre) murió, a los 95 años de edad, uno de los personajes más célebres de los últimos tiempos. Su funeral fue seguido por millones de personas en todo el mundo. Casi todos ellos lo adoran.
Me gustaría quedarme con lo que representa. Con el sentimiento de que Sí se puede; de que personas de diferentes razas pueden convivir juntas. No deberían odiarse solo por ser de diferente color. Con eso me gustaría quedarme.
Pero hay más. Aunque entiendo que la gente a veces es mejor que solo oiga lo que quiere oir... yo siempre he preferido que me contaran la verdad, y decidir yo si lo que veo me gusta o no. El caso de Mandela es uno de esos en los que es difícil discernir lo verdadero de lo falso.
Nelson Rolihlahlah Mandela nació y se crió en Mvezo pero termino bachillerato y la carrera de derecho en Johanesburgo por haber sido expulsado de su instituto. Vivió la época del apartheid en Sudáfrica, con lo que se entiende que sus primeros años de vida no debieron ser fáciles.
En 1961 era el líder del CNA (Congreso Nacional Africano), una organización declarada como terrorista y que defendía los derechos de los negros en Sudáfrica desde 1912. Hacía 100 años que los ingleses habían atacado Sudáfrica y habían iniciado una guerra que acabaría con los reinos que existían entonces en el país para implantar un gobierno que solo defendía a los blancos. Todo esto tenía dos motivos: Oro y diamantes.
Es este escenario es fácil imaginar que los negros cometerían actos violentos (como, de hecho, cometieron) y que dichos actos serían exagerados por los blancos. Cualquier negro que se manifestara sería llevado a la cárcel y declarado terrorista. Es por eso que uno no sabe hasta que punto, el hecho de que Mandela estuviera en la lista de terroristas de USA hasta 2008, dice algo de lo que realmente fuera Mandela.
Fué encarcelado en 1963 y hallado culpable de 156 actos de violencia pública. Pasó 27 años en prisión.
A su salida, lo que todo el mundo sabe: Fué declarado democráticamente presidente de Sudáfrica en 1994 y luchó por la igualdad de negros y blancos en su país. Lo que no todo el mundo sabe es que fue el amigo de Fidel Castro, el amigo de Gadafi o el amigo de Arafat. Quizá porque ellos lo defendieron siempre, como defenderían cualquier cosa si ello fuera en contra de los intereses de Estados Unidos.
En 1961 era el líder del CNA (Congreso Nacional Africano), una organización declarada como terrorista y que defendía los derechos de los negros en Sudáfrica desde 1912. Hacía 100 años que los ingleses habían atacado Sudáfrica y habían iniciado una guerra que acabaría con los reinos que existían entonces en el país para implantar un gobierno que solo defendía a los blancos. Todo esto tenía dos motivos: Oro y diamantes.
Es este escenario es fácil imaginar que los negros cometerían actos violentos (como, de hecho, cometieron) y que dichos actos serían exagerados por los blancos. Cualquier negro que se manifestara sería llevado a la cárcel y declarado terrorista. Es por eso que uno no sabe hasta que punto, el hecho de que Mandela estuviera en la lista de terroristas de USA hasta 2008, dice algo de lo que realmente fuera Mandela.
Fué encarcelado en 1963 y hallado culpable de 156 actos de violencia pública. Pasó 27 años en prisión.
A su salida, lo que todo el mundo sabe: Fué declarado democráticamente presidente de Sudáfrica en 1994 y luchó por la igualdad de negros y blancos en su país. Lo que no todo el mundo sabe es que fue el amigo de Fidel Castro, el amigo de Gadafi o el amigo de Arafat. Quizá porque ellos lo defendieron siempre, como defenderían cualquier cosa si ello fuera en contra de los intereses de Estados Unidos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)