La Energía eléctrica en España, a tiempo Real. (4ª entrada). La energía nuclear.

Voy a intentar explicar alguna cosa sobre la energía nuclear que creo que todo el mundo debería saber. Obviamente, en una pequeña entrada y sin una formación específica previa, no puedo pretender que se entienda todo a la perfección; es un tema complicado... pero voy a hacerlo lo más resumido y simple posible. Cualquier cosa que no quede clara, por supuesto, no dudes en preguntar. 

En el mundo existen diferentes tipos de centrales nucleares, por cierto. Voy a explicar el que creo que es el más común. La esencia, al menos, es la misma en todas, con lo cual, de momento nos sirve. 

Este post es la cuarta entrega de la serie "La energía eléctrica en España, a tiempo Real". Si no has leído los capítulos anteriores (Primero, segundo, tercero), te recomiendo que lo hagas, pero no es estrictamente necesario (Aunque sí podría venirte bien).

También te vendría bien aprender sobre la radiación. Escribí sobre ello en las entradas siguientes: 

- Introducción a la radiación. 

- Radiación, segunda parte. 

- Radiación, tercera parte. 

- Radiación, cuarta parte. 

- Radiación ionizante. 

Como cualquier otra gran central eléctrica, las centrales nucleares generan energía en un gran generador eléctrico. Dicho generador se mueve gracias a una turbina que gira. Y la turbina se mueve gracias a una gran cantidad de vapor. Ese vapor se ha generado calentando agua. 

La diferencia con otras centrales es que el agua se ha calentado fisionando átomos y no quemando petróleo, gas o carbón (Las tres más comunes). 

Expliqué un poco lo que era un átomo en http://astronomiaparatontos.blogspot.com.es/2015/01/el-atomo.html. Como dije, un átomo consta, básicamente, de 3 tipos de pequeñas partículas: protones, neutrones y electrones. Los protones y los neutrones forman el núcleo del átomo. El número de protones es diferente para cada tipo de elemento. El hidrógeno, por ejemplo, tiene 1 protón, el oxígeno tiene 8, el cobre tiene 29 y el uranio tiene 92. Los neutrones dan estabilidad al núcleo, y su número puede variar ligeramente de un átomo a otro, modificando un poco sus características. Bueno, el caso es que sobretodo los átomos con núcleos grandes, como el Uranio, en ocasiones pueden dividirse y, al hacerlo, sueltan una pequeña cantidad de energía. Las centrales nucleares aprovechan esa energía para calentar el agua. 

                           

Los átomos de Uranio están metidos en unas pastillas, que a su vez van metidas dentro de unas varillas que se introducen en el Reactor Nuclear. Hay un circuito de agua que refrigera el reactor y que está aislado del mundo exterior. Dicho circuito está, además, metido dentro de una estructura de hormigón armado que se llama Edificio de Contención. Este circuito funciona gracias a 3 ó 4 bombas que empujan el agua hacia el reactor. 

Existe otro circuito: el del agua que se va a convertir en vapor. Dicho circuito no se mezcla con el agua del reactor, pero se calienta gracias a ella. Este circuito también está aislado. El vapor es de nuevo transformado en agua tras mover la turbina y vuelve al edificio de contención para volver a calentarse y evaporarse. 

Un tercer circuito es el responsable de hacer que el vapor se condense. Se enfría ese vapor con agua proveniente del mar, de un río o de un embalse. El tercer circuito, como ves, nunca está en contacto con el primero.

Central Nuclear de Vandellós II. Vista del Edificio de Contención. 

Ahora bien... Qué puede pasar? 

La parada del Reactor tiene lugar ante cualquier incidente. La parada del reactor se produce gracias a la caída por gravedad de unas barras dentro del mismo que absorben todos los neutrones. (Los neutrones son los que provocan que los átomos de uranio fisionen). La reacción en cadena (las fisiones) se paran casi por completo. Pero, y aquí está el problema, hace falta seguir enfriando el reactor, porque por un lado alguna fisión que otra se sigue produciendo y por otro, el combustible está muy caliente y no debe calentarse más. 

Las bombas del circuito del reactor no son imprescindibles, siempre que el agua de dicho circuito se siga calentando en un sitio y enfriando por otro. Se enfría en el generador de vapor. Allí sí que hace falta llevar agua. Por eso existen unas bombas que pueden funcionar con vapor, por lo que se utiliza el que sale de los generadores de vapor para moverlas y así llevar el agua de nuevo al generador de vapor. 

En cualquier caso, y para no depender de esas bombas de vapor, todas las centrales constan de varios generadores diésel para alimentar los equipos necesarios en una parada segura si se diera el caso de que no pueda conectarse la central a la red eléctrica exterior (Normalmente constan de hasta 3 conexiones con el exterior). Si fallan los diésel, porque se inundan tras un tsunami de 15 metros como pasó en Fukushima, también están las baterías, con las que puedes aguantar varias horas hasta que llegue la ayuda exterior. 

Así que tienen que fallar las 3 líneas que vienen del exterior, los generadores diésel (entre 3 y 5 generadores) y las baterías. Y además, no tener ningún tipo de apoyo desde fuera. 

Pero si con eso no te quedas tranquilo, tras el accidente de Fukushima se han añadido mejoras en las centrales nucleares como: Más generadores diésel portátiles y protegidos ante Tsunamis, bombas portálites y protocolos y herramientas nuevas. 

Las centrales nucleares en España son más nuevas que las de Fukushima y no van a tener que aguantar un Tsunami de 15 metros (Y aún así ya están protegidas ante tal evento). Las centrales nucleares no emiten CO2, que es lo que nos debería preocupar en estos momentos. Y además, la energía producida es muy barata. (Y estoy hablando sobretodo de mantener las centrales nucleares más allá de los 40 años. Las centrales ya han sido amortizadas y con una mínima inversión, tienes mucha energía barata para 20 años más).

Fuente: Forbes, LCOE. 2015. 

Los residuos de las centrales nucleares no tienen que estar refrigerándose en continuo y no contaminan. Se guardan en un búnquer y listo. Es un terreno que no podrá usarse jamás para otra cosa, sí, pero ocupa mucho menos que una pequeña planta de paneles solares. (Eso sin contar que en el futuro dicho combustible podrá ser reutilizado). 

Si quieres saber qué pasó en Chernobyl, te dejo el enlace AQUÍ de lo que escribí al respecto. Nada de lo que pasó entonces puede aplicarse en la actualidad. 

Creo que los mejores ecologistas son los Pro-Nucleares. El resto, o se han informado mal o directamente son unos ignorantes. 

La Energía eléctrica en España, a tiempo Real. (3ª entrada). Tipos de centrales eléctricas.

Ya he hablado de la Energía eléctrica en nuestro país y la demanda de la misma a tiempo real (Y de como nos están timando y aquí no pasa nada). Puedes releer la entrada: 

http://inpignado.blogspot.com.es/2016/02/la-energia-electrica-en-espana-tiempo.html. 

También he hablado del concepto de energía eléctrica, de los vatios y los Megavatios: 

http://inpignado.blogspot.com.es/2016/02/la-energia-electrica-en-espana-tiempo_17.html.

Hace unos tres años, por cierto, ya hablaba yo del problema energético que tenemos en España. La cosa no ha cambiado mucho desde entonces, así que dejo AQUÍ y AQUÍ los enlaces a las entradas que escribí en su día, por si a alguien le pudiera interesar algo más de información. 

Ahora toca explicar un poco cómo se genera dicha energía eléctrica. Es fácil, y lo voy a resumir al máximo, así que no me llevará mucho tiempo.

Como ya dije en la última entrada, la energía eléctrica sale de unas complejas máquinas llamadas generadores eléctricos. Éstas máquinas aprovechan la estrecha relación que existe entre la corriente eléctrica y los campos magnéticos. Pero para que funcionen, lógicamente, tenemos que darles algo a cambio... aquí nadie trabaja gratis: Hay que moverlas para que puedan funcionar y generar la corriente eléctrica. Y cómo pueden llegar a moverse? Pues generalmente, y en la mayoría de centrales eléctricas, utilizando una turbina de vapor, que es algo que desmontado tiene la siguiente pinta:

                                                         

Así que en una central eléctrica se produce vapor, que mueve una turbina que, a su vez, mueve el eje de un generador eléctrico que nos da lo que tanto ansiamos: electricidad. 

La diferencia entre unas centrales y otras está, básicamente, en la forma de generar vapor. Unas queman gas, otras petróleo, otras queman biomasa y otras fisionan átomos... pero al final, el objetivo de todas ellas es calentar agua y generar una enorme cantidad de vapor. 

Como siempre, hay excepciones. Las centrales hidroeléctricas no calientan agua si no que hacen pasar el agua almacenada en una presa directamente por la turbina. Los aerogeneradores no utilizan agua, si no viento, y el viento hace girar las aspas que mueven el generador que llevan dentro.

                             

Incluso existe un tipo de central, la solar fotoeléctrica, que no necesita una turbina. Los paneles fotoeléctricos simplemente generan electricidad gracias al material del que están compuestos, que tiene la propiedad de crear una pequeña corriente eléctrica cuando le da la luz. O cómo te crees que funciona tu calculadora? 

La Energía eléctrica en España, a tiempo Real. (2ª entrada). Conceptos básicos.

He hablado de la demanda eléctrica de nuestro país, pero no de lo que todo ello significa... No es fácil, pero voy a explicarlo de la mejor y más sencilla manera que pueda en las próximas entradas.

La electricidad es, según la RAE, la "fuerza que se manifiesta por la atracción o repulsión entre partículas cargadas, originada por la existencia de electrones y protones". Me temo que es posible que no esté del todo claro, verdad? Bueno, pues dicho mal y pronto: Los átomos contienen 3 partículas básicas de las que dependen las características de la materia. Éstas tres pequeñas partículas son: neutrones, protones y electrones. Éstas partículas, además de tener una masa y un volúmen, tienen otra propiedad, más dificil de entender, que es la carga eléctrica. Además, existe carga positiva y carga negativa. Los electrones tienen carga negativa. Los protones positiva. Los neutrones, como su propio nombre indica, no tienen, son neutros.

La electricidad es, por lo tanto, el movimiento de electrones. Los electrones se mueven libremente por los cables eléctricos, aunque para ello tienen que ser empujados. El empuje que necesitan los electrones para moverse es el que le dan las centrales eléctricas. Es como llevar agua a tu casa. El agua se mueve por las tuberías libremente, pero para que el agua se mueva hace falta una fuerza, un empuje (el de la gravedad o la de una bomba de agua) y que alguien la recoja en el otro lado. Con la electricidad igual. 

                                                           

Ahora bien. Si la cantidad de agua que consumes se mide en litros, la cantidad de electricidad que consumes se mide en watios (aunque el vatio tenga que ver además con el tiempo).

Un vatio es muy poquita cosa, por eso se habla en KiloWatios (KW) que son miles de vatios o en MegaWatios (MW), que son millones de vatios. Tu horno consume unos 1000 vatios, es decir, un kilowatio. Pero claro, como digo, dependerá del tiempo que lo tengas encendido, no? La potencia eléctrica tiene que ver también con el tiempo. Así que cuando se dice que tu horno consume 1000W, en realidad son 1000 vatios cada hora (es un poco complicado pero me sirve), es decir, en dos horas: 2000Wh.

Como digo, por los cables eléctricos pasan los electrones porque algo los empuja. La fuerza que los empuja, podríamos decir que es la tensión eléctrica, y su unidad son los voltios. La tensión es a la electricidad como, por ejemplo, la altura es al agua. A más altura, más fuerza cogerá el agua al caer, no? Pues eso. 

Y si hay mucha demanda de agua necesitarás una tubería muy grande, verdad? Pues con la electricidad igual. Y si el destino está muy lejos? Será dificil transportar el agua, verdad? Hay fugas, se evapora parte del agua... pues la electricidad parecido. No puedes tener una central eléctrica en París y con ella pretender iluminar la Giralda. No es posible/No es económicamente rentable. Por eso las centrales eléctricas tienen que distribuirse por todo el país. Así, se crea una red de cables que llegan a todos los sitios, y por ellos, están circulando electrones que son empujados desde las centrales hasta tu casa.

Así que, en España, si hablamos de que hay una demanda de 30.000 MW, espero que sepas que significa que se están consumiendo, en ese instante, 30.000 millones de Watios. Con eso es posible hacer 30 millones de pasteles en 30 millones de hornos a la vez. Pero no más. 

Toda esa electricidad proviene de las centrales eléctricas, que son las que empujan los electrones por los cables eléctricos hasta nuestras casas. ¿Cómo? Con los generadores eléctricos.

Los generadores eléctricos son unas máquinas complejas, que aprovechan a la perfección la relación física existente entre los campos magnéticos y el movimiento de electrones (corriente eléctrica/electricidad). Allá donde hay electricidad, hay campo magnético. Los generadores aprovechan esa ley de la física (Ley de Faraday) para generar electricidad. Para ello, el campo magnético tiene que moverse alrededor de un cable eléctrico o viceversa... y con ello, empezará el movimiento de electrones: el empuje que necesitan para llegar a nuestras casas! (Veremos cómo se hace eso en las próximas entradas)

Y por último, solo aclarar que de todo lo que consumimos en España, la mayor parte se la lleva la industria, después los servicios (alumbrado, hospitales...) y por último el consumo de las residencias.

La Energía eléctrica en España, a tiempo Real. (1ª entrada).

Si pones en el Google: "REE Demanda" y clicas en el primer enlace que te sale, entrarás en la página de Red Eléctrica Española (REE), concretamente en el lugar donde se enlaza a las gráficas de demanda de energía en España a tiempo real. Haz clic donde pone "Demanda en tiempo real, su estructura de generación y emisiones de CO2" como ves en la siguiente imagen:

                              

Una vez dentro, veremos una curva de la demanda del día. Es la potencia eléctrica que se está consumiendo en España en estos momentos. La gráfica hace una especie de joroba porque durante el día se consume más que durante la noche. Si pones el ratón encima podrás ver los valores en MW (Más adelante veremos qué es eso). 

También puede verse, en la parte de la derecha, un quesito de esos que representa la cantidad de cada una de las diferentes fuentes de generación que están aportando electricidad a la red eléctrica. Esta situación se daba el día 13 de febrero por la mañana y no, no es la normal.

                                    

Como ves, la energía eólica es, con creces, la fuente de energía que más producía esa mañana debido a que toda la península estaba con mucho viento. (Cuando no hace viento, lógicamente, se reduce al mínimo). 

Pero se sumaba ese día otro factor: La poca demanda. 

En los tiempos de bonanza (y aprovechando la ingente cantidad de subvenciones que se prometieron) se construyeron muchos molinos de viento. Al mismo tiempo aumentó también el número de centrales térmicas (generalmente de gas) que son las que generan la electricidad precisamente cuando se para el viento. Se construyeron en gran número además pensando que la demanda seguiría aumentando... pero no ha sido así y la demanda es mucho menor de la esperada. 

El caso es que con los molinos de viento se cobra mucho más por MW producido, así que la forma de proceder de éstas mafias no es desconectando molinos, si no bajando la Energía Nuclear, que viene a ser mucho más barata. (En definitiva, para así ganar más dinero a costa de nuestros bolsillos).

Lo que no se si saben, o no quieren saber, es que se aumenta el riesgo. Primero, no es nada sencillo bajar la potencia de una central nuclear. Además, si algo lleva funcionando al 100% durante varios meses seguidos, cuanto menos lo toques mejor. Y segundo, los molinos se desconectan automáticamente si hay una alteración importante en la red. Habiendo tantos molinos, una gran alteración de la red nos pondría a todo el país en riesgo de apagón. Ya estuvo a puntísimo de ocurrir hará unos cuantos años, cuando un barco rompió un cable transoceánico por el norte de Europa y provocó con ello una perturbación en la red que llegó hasta Andalucía, donde se desconectó un gran parque de molinos que a punto estuvo de arrastrar al resto del parque eléctrico español (Entonces había muchos menos molinos en servicio). 

Así que sí, nos sale más caro y asumimos más riesgos para que ganen más dinero los de siempre: las eléctricas. 

Y sí, es que encima también se contamina más con esa estrategia. Se han bajado unos 1300 MW de energía nuclear (sin emisiones de CO2) y se siguen produciendo unos 2000 MW de Ciclo combinado y Carbón, que contaminan de lo lindo y nos salen por un ojo de la cara... ¿Por qué? Pues no se qué intereses tendrán en que así sea, pero no huele nada bien. (Algún convenio o contrato tendrán firmado que, como digo, nos afecta a los paganinis de siempre). 

Así están las cosas. Estamos sin gobierno. Rodeados de corrupción. Metidos de lleno en una de las mayores crisis de la historia... y nos siguen robando sin que nos enteremos. 

PD: Han quedado varios conceptos que quedan por aclarar, como qué son los MW (MegaWatios) o cómo funcionan las diferentes fuentes de energía eléctrica. Intentaré aclararlo mejor en próximas entradas. Cualquier cosa que te interese saber hasta entonces, eres libre de preguntar... haré lo que se pueda al respecto. 

Educación concertada? Sí, gracias.

Últimamente se viene hablando de la educación concertada, en muchas ocasiones no precisamente para bien, y la verdad, todavía no me explico el porqué. 

Se que la (extrema) izquierda de este país, que son muy tolerantes con todas las religiones excepto con la del país donde han nacido, están en contra de todo lo que suene a Catolicismo. Con mucha de esa gente, simplemente, no se puede dialogar... Y solo están en contra de los colegios concertados porque muchos de ellos (no todos) son colegios que originariamente fueron creados por curas o monjas. Como suelen acostumbrarnos, además, no se han informado de nada más. Ni saben, ni les importa.

Los colegios concertados (un error el uso de dicho apelativo, por cierto), nacieron en un momento en el que la escuela pública no podía hacer frente a la gran cantidad de alumnos que precisaban de una educación en los primeros años de su vida. La gente del campo se desplazaba a las ciudades a trabajar. El progreso hizo posible que muchos niños no necesitaran trabajar desde los 10 años y entonces necesitaran ir a un colegio. Los curas y las monjas (gente muy preparada y muy estudiosa al menos entonces) vieron esa necesidad y dispusieron de sus instalaciones para que los niños pudieran tener una educación. Ponían de su dinero y de su tiempo para que esos niños pudieran ser algo en un futuro y para que este país, con ellos, tirara hacia adelante. 

Han pasado muchos años desde entonces y son muy pocos los colegios concertados en los que sigue habiendo curas o monjas, pero en muchos se sigue estudiando religión. En algunos ni eso, si no "historia de la religión".

Un niño, por ley, puede elegir estudiar en un colegio concertado o en uno público y no está obligado a pagar en ninguno de los dos. Los colegios concertados, cuando los niños se matriculan, llegan a un acuerdo con sus padres y éstos deciden si quieren/pueden pagar algo por la educación de sus hijos. 

Los profesores de un colegio concertado no son funcionarios, y por lo tanto, o rinden lo que se les exige en su centro o se van a la calle. Además de eso, el colegio elije a sus profesores, haciendo una selección de los mejores currículos y los que consideran más aptos. Por supuesto, hay excelentes funcionarios en este país que trabajan más y mejor que mucha gente del sector privado, no lo discuto, pero todo el mundo sabe que ni mucho menos todos los funcionarios trabajan de ese modo... Los funcionarios, a veces, se dejan llevar por la pereza y la facilidad de una vida cómoda y sin problemas y, todo sea dicho, hay gente que estudia magisterio sin tener una vocación por la enseñanza... lo cual agrava mucho más el asunto. 

A esto hay que sumar el hecho de que muchos de los profesores que han aprobado unas oposiciones van cambiando de centro casi cada año, pero los que trabajan en un colegio concertado están allí siempre. La dirección del colegio concertado, por lo tanto, puede marcar unas directrices y unas estrategias que los profesores conocen y que, si esto se hace bien, mejoran notablemente la educación de sus alumnos. 

Cada aula, en un colegio concertado nos cuesta a los españoles 6000 euros. Cada aula, en uno público, 9000.

Es razonable pensar, además, por lo dicho hasta ahora, que la educación en un colegio concertado, de media, es de mayor calidad que en uno público. También nos resulta más barata. Entonces, dónde está el problema? Por qué eliminarla? Porque si lo que no te gusta es la religión, puedes ir a uno público... A veces, el problema  está claro... es la DESINFORMACIÓN. No hay más.

Poli-tico bueno, Poli-tico malo.

Se suele ver a los políticos como seres que trabajan poco y ganan mucho. Y para colmo una parte de lo que ganan no es ni legal. La verdad es que no se tiene una buena imagen de los políticos en este país. Es descorazonador... pero se lo han ganado a pulso.

El ser humano es una criatura caprichosa y ambiciosa como la que más. Es su naturaleza. Aunque no es menos cierto que el entorno y la educación hacen la mayor parte del trabajo sucio. Vivimos en un mundo donde nos han metido en la cabeza, nos guste o no y seamos capaces de verlo o no, que lo material nos da la felicidad. Esto es así. Los políticos son seres humanos no exentos de estos sentimientos, y además, dada su posición, tienen acceso a nuestros bolsillos, lo cual no facilita las cosas en absoluto.

Pero no todos los políticos son así, por supuesto. Lo que pasa es que los que no son así quedan aislados y apartados del resto para no impedir a los demás conseguir aquello que les hace tan felices. Me niego a pensar, en cualquier caso, que todos los políticos que están en el congreso sean de los malos y que haya alguno que ni cobre dinero en forma de sobres, en forma de transferencia desde Irán o en forma de 3% (Y más ahora con la entrada de nuevos partidos). Alguno tiene que haber que cobre lo que se le tiene asignado, que es lo siguiente, según la web del congreso de los diputados:

- 2813´87 € al mes de salario base.

- A parte de ese salario, tienen unos complementos que dependen de la función que realicen. Por ejemplo, el presidente del congreso, cobra, además del salario base, 3065 € de complemento como miembro de mesa, 3328 € de gastos de representación y 2729 € de gastos de libre disposición. Eso suman 9122 €, muy lejos del resto, donde, por ejemplo, el vicepresidente, cobra 2928 € de complementos.

- Además de eso tienen una asignación de 1824 € para los que viven fuera de Madrid y 871 € para los madrileños.

- También les pagan el transporte. Esto es, se les pagan los gastos de los transportes públicos que utilicen o, si van en coche propio, 0´25 € el kilómetro. Para los que no disponen de coche oficial, tienen una tarjeta taxi que sale por 3000 € anuales.

- Si se van de viaje, perciben 150 € diarios si viajan al extranjero y 120 € en territorio nacional.

- Cada miembro tiene también un ipad y un teléfono móvil, así como despacho propio y entre 0´5 y 8 asistentes cada uno. (El presidente tiene 8 asistentes y los diputados se reparten, como poco, uno para cada dos).

- Cada grupo parlamentario, además, recibe una cuantía de casi 28.600 € y más 1645 € por miembro.

- Además cobran por pertenecer a comisiones ... pero eso no lo pone en la página... o no lo he encontrado. 

RESUMIENDO:

"En el mejor de los casos", el presidente, cobra mensualmente: 13.760 € mensuales + 250 de taxi + desplazamientos + dietas (si se va de viaje).

En el peor de los casos, el portavoz adjunto de comisión, si vive en Madrid: 4383 € + 250 de taxi + desplazamientos + dietas (si se va de viaje).

De viajes según he leído se gastan una media de unos 29000 euros anuales por diputado. (2415 euros al mes).

No está mal.

Por cierto, a los 2813´87 euros mensuales hay que restarles los impuestos, que se quedan, entonces, y según tengo entendido a unos 2000 €. (Depende de la fuente).

También es verdad que, según he leído, no tienen después un sueldo vitalicio, salvo los ex presidentes. El resto, cuando dejan el cargo, reciben una indemnización de entre 108.000 y 117.000 €.  (Curioso el caso de Artur Mas, que nos va a costar medio millón al año) (Este artículo de El Mundo es interesante).

Hay mucha gente que dice que eso son sueldos desorbitados. Bueno, según como los mires, a mi modo de entender. Lo que no puede ser es que un diputado cobre 2000 € al mes, pues la responsabilidad que tienen es muy alta. Son 350 sueldos de personas que tienen a su cargo a más de 40 millones... yo creo que un buen sueldo se merecen. Desde luego, si por mí fuera, les quitaría las asignaciones por vivienda (no puede ser que haya diputados que cobren los 1824 € y sin embargo tengan varios pisos en Madrid), y también les quitaría lo de los gastos por transportes... se les paga 1000 € más a cada uno como concepto de viajes y las dietas por día y el resto que se lo paguen ellos, que luego llegan los abusos. También quitaría los coches oficiales, solo dejando el del presidente y el de los ministros.

Eso sí. Hay que rendirles cuentas de su trabajo (Ciudadanos recientemente ha dicho que pretendían que se impusiera esto). Sus cuentas deben de ser públicas. Las horas que trabajan también. Si no rinden, a la calle. En caso de imputación, deberían ser juzgados con más rapidez y más dureza que cualquier ciudadano (Necesaria separación de poderes). Por otra parte, tampoco quiero diputados en cada comunidad autónoma, ni senado, ni duplicidades, ni gilipolleces varias. Aunque esto ya sea más parecido a empezar a soñar... Bueno, soñar es gratis.

Cuando la política se convierte en un acto de fe.

Vengo observando desde hace tiempo un hecho curioso, que en absoluto es algo nuevo, por supuesto, pero que me sigue sorprendiendo mucho día tras día: Es el hecho de que cada uno crea lo que quiere creer, sin atenerse a razones. 

Tanto es así que hasta dudo de mí mismo y de mi propia lógica... Yo, que soy de ciencias y admirador del método científico, de la lógica y del sentido común... a menudo dudo de si no estaré en el lado equivocado, creyendo cosas que no son... así que veo necesario intentar aclararme las ideas. 

Estoy muy alejado, por ejemplo, de la opinión de los de Podemos o los independentistas (dos grupos que cada día más se mezclan entre sí, por cierto), y cuando hablo con algún representante de cualquiera de los dos grupos, me siento incapaz de dialogar... ¿Por qué? Porque bajo mi punto de vista, no atienden a razones. Y pienso que es posible que lo mismo les pase a ellos conmigo. 

Un ejemplo claro de cuando alguno pierde la razón, es cuando se va por las ramas. Quiero decir que si estás discutiendo sobre la vestimenta de los Reyes que han salido en la cabalgata de Madrid, no me digas que si los niños pasan hambre o si los refugiados pasan frío... Cuando quieras hablar sobre eso, hablamos... pero no mezclemos los temas. Odio cuando hacen eso... y además con eso, bajo mi punto de vista, pierde la razón.

Si un Podemita me dice, como me ha dicho uno hace poco, que los diputados de Podemos cobran un máximo de tres salarios mínimos, es decir 1945 euros al mes y que renuncian, por ejemplo, a las pensiones para ex-parlamentarios o a los 3000 euros al mes para desplazamientos... pues quizá me lo tenga que creer. Aunque también puedo intentar averiguarlo por mí mismo, a sabiendas de que la verdad absoluta solo la saben los propios diputados... con lo que de antemano concluyo que va a acabar siendo un acto de fe. 

En cualquier caso, lo busco en Internet. Con una búsqueda rápida, los datos que observo en varias páginas son parecidos, pues dicen que los eurodiputados de Podemos donan 4000 euros al mes y les quedan 2200.  Efectivamente, es lo que pone en la web de podemos. También observo, en su propia web, que tienen cada unos gastos mensuales (entre FNAC, IKEA, TAXIS...) que ascienden a unos 3500-4000 euros al mes (de los que nadie habla) y que, efectivamente, donan esos 4000 euros (no dice donde, aunque he leído que donan a su partido y a la Tuerka). Bueno, al menos lo ponen... podríase decir. También es cierto que no puedo abrir la página de gastos del partido... donde pensaba que saldría los sueldos que tienen aquí en España (Y que habrían de sumarse a los europeos). Bueno, puedo pensar que es un error temporal de la página. En cualquier caso y pese a todo, la página de transparencia reconozco que está muy bien. 

Pero los datos, por otro lado, pienso que podrían estar inventados. Aquí es donde entra el acto de fe. La única evidencia sería lo que allí pone. (Aunque no ponga lo que cobran de Venezuela, de Irán o de las Universidades, que no lo se, pero se comenta mucho por ahí). Para salir de ese embrollo, busco evidencias, porque..¿No estaré pensando así sólo porque no me gustan? Podría ser... igual que podría ser que en un reciente crowdfunding las cuentas que iban saliendo en Internet no cuadraran y sean simplemente errores en la línea o algo parecido. Quién sabe.

Las evidencias más claras que tengo son, por ejemplo, lo que le pasó a Monedero. Quería cobrar un dineral por un trabajo en Venezuela y para pagar menos impuestos, creo una empresa. Bueno, eso es ilegal y como le pillaron, tuvo que acabar pagando sus impuestos. ¿Son todos ellos iguales? Porque defenderle sus colegas, le han defendido... Y he llegado a oír decir a un podemita que no hay problema ninguno en lo que hizo Monedero... En este caso yo ya no puedo hacer nada. Concluyo que no es cosa mía. Lo que hizo está mal, y punto. 

Y ya que hablamos de Venezuela... Alguien ha visto lo que están haciendo allí? Las evidencias son infinitas. Allí el Chavismo ha arruinado el país, han sufrido una dictadura y ahora, cuando han perdido las elecciones, también han intentado por todos los medios modificar el resultado. Y no ha terminado todavía la cosa... Entendería que cualquier persona con sentido común tachara a esos gobernantes... pero los de Podemos lo adoran. No lo digo porque lo crea... hay vídeos. Y si los adoran... será que son de los mismos? Están usando las mismas técnicas que allí para llegar al poder? Alguien no ha visto la entrevista a Chávez de antes de ser presidente? Que hayan pasado largas temporadas allá es una evidencia. Que los discursos se parezcan también. Que lo adoren también... En fin, que uno no sabe que creer... pero ante las evidencias tampoco se pueden cerrar los ojos.

Aprovecho para recomendar la lectura de mi entrada sobre Hugo Chávez, que escribí antes de que existieran los de Podemos. Evidencias.

También últimamente se ha hablado mucho sobre los disfraces de los Reyes Magos en Madrid. Estéticamente a mí no me gustan en absoluto y la verdad, se me hace difícil creer que a alguien en su sano juicio le pueda llegar a gustar un Rey vestido de Rosa o uno que parece el Mago Merlín. Bueno, pues también he discutido esto con Podemitas... Respeto mucho (aunque no lo comparta en absoluto) que a la otra persona le puedan gustar esos disfraces... pero con toda esa polémica, al final, no estamos hablando de estética, si no de política. Los de Podemos no quieren tradiciones religiosas, ni nada que se le parezca, así que utilizan esos momentos para hacer política. Se han dado varios casos. Es un hecho.

Con los independentistas: Tres cuartos de lo mismo. Cuando uno no es un experto en economía, puede opinar, por supuesto, pero su opinión carece de excesiva fuerza. Si tu crees que España te roba, es difícil que te haga cambiar de opinión. Pero esto lo tienen tan interiorizado que ni viendo las conclusiones de un economista se van a convencer... Y a mi tampoco me van a convencer de lo contrario, por supuesto. De nuevo, es simplemente un acto de fe. Así que quizá sí podemos hablar del odio, el adoctrinamiento, las prohibiciones, la marginación del castellano, los robos, las embajadas o del saltarse la ley... es difícil vivirlo día a día en Cataluña y ya he hablado mucho sobre el tema. Ahora, después de todo el circo que están montando... son necesarios todavía esos actos de fe? Pues parece que sí.

También ocurre con la recuperación económica de la que alardean los del PP. Sin esta crisis, nos hubiéramos evitado muchos Podemitas y muchos independentistas, sí, pero los políticos nos hubieran seguido sangrando día tras día. No hace falta ningún acto de fe para tener claro eso. Así que ahora mismo los del PP como no pueden hablar de corrupción, hablan de recuperación. Claro, que ningún presidente puede decir que su país va mal... no sería correcto, porque decirlo sería empeorarlo todo más. Y aquí, como pasa siempre, según al economista al que leas, te lo puedes creer o no... Unos dicen que hay más trabajo y otros dicen que no. Si hacemos un balance objetivo, hay más textos que dicen que la cosa no va bien que lo contrario. Es difícil, pues cada uno utiliza las estadísticas como mejor le vienen. Si Rajoy dice que España ha crecido un 3´2% en el 2015, pero evita hablar de la hucha de las pensiones o del aumento de la deuda... Me lo he de creer? De nuevo, actos de fe. Podemos discutir sobre eso lo que quieras... pero lo de que son unos ladrones... es un hecho.

A veces es mejor pensar las cosas y mirarse a uno mismo. Quizá tú también estés equivocado.